ADO.Net - ReaderとExecute Scalarのパフォーマンスの差

Question

私はReaderを実行し、Scalarを実行する目的を知っています。しかし、Execute ReaderはScalarを実行する目的に役立ちます。では、なぜExecute Scalarを使うのですか？それらの間にパフォーマンスの違いはありますか？ どちらが速いですか？

ありがとうございました。

Answer 1

違いはIDbCommandの実装に依存します。 ExecuteScalarがExecuteReaderと同じコードを内部的に実行した場合のパフォーマンスは同じです：良い例はSqlCommandです：両方のメソッドが内部でRunExecuteReaderメソッドを呼び出すため、パフォーマンスに違いはありません。

普及しているIDbCommandの実装の多くは、SqlClient（MySqlConnector、NpgSql、Microsoft.Data.Sqlite）と同じ方法で動作しますが、ExecuteScalarのパフォーマンスが向上するADO.NETコネクタを使用する可能性があります。つまり、具体的なクラス（たとえば、SqlCommand）を呼び出すと、ExecuteReaderまたはExecuteScalarのいずれかを使用できます。 IDbCommandインタフェース（再利用可能なライブラリなど）を使用していて、ExecuteScalarの実装の使用方法について何も知らない場合、特に最適化された実装を持つコネクタで使用すると、パフォーマンス上のメリットが得られる可能性があります。