GPLライセンス：商用アプリケーションでの実現方法

誰かがマルチプラットフォームアプリケーションを作成し、それが他のpaltforms上で商用である間にLinux上で無料（オープンソースでなければなりませんか？GPLライセンス：商用アプリケーションでの実現方法

2011-07-28 P5music

GPLライセンスコードからどのような方法で導出されるすべてのコードは、GPLの条件の下で配布されてもよい（それははい、オープンソースでなければならない。実際には、フリーソフトウェアなければなりません）全体として。例外なく。

今

はGPLライセンスコードまたは
のいくつかの部分が含まれていることを任意のコードがさえ動的に、GPLライセンスのライブラリとリンクして、

は派生作品であるとしなければならGPL全体でカバーされています。単にLinux用のポータブルプログラムをコンパイルするだけで出版されたカーネルAPIを使用してGPLで保護された（プログラムは、仕事とgccを派生されていないもののないそれが派生させる作業は、特にそれを使用することがあるランタイムライブラリ（だことができないことを

注しかし、それによってコンパイル何にリンクされている）、およびシステム・ライブラリは、すべてあなたがすることができLGPL、動的、それらに対してリンクされている。

「オープンソースは」ソースコードが

公に利用可能であることを意味します

「フリーソフトウェア」とは、派生した作品を受け取った人がソースを受け取り、派生した作品を作成し、元の作品または派生した作品を配布する権利（GPLの原則です）を要求することを意味します。

出典

2011-07-28 10:59:21

私はGPLが望んでいるものが何であるか疑問に思っています。GPLライブラリから自分のソフトウェアを派生させてお金を稼ぐことができないようにしたいのですか、少なくとも1つのバージョン（Linuxバージョン）を無料にしたいですか？ – P5music

@ P5music：どちらもありません。派生した作業のすべてのコピーとともに、完全なソースコードを（要求に応じて）配布する必要があります。 GPLライセンスを取得したコードを含むアプリケーションのコピーを入手した人は、要求した場合のバージョンの完全なソースを提供する必要があります。 –

@ P5music：そして（すべてのLinuxディストリビューターが* CDを販売しているのですが）無料で配布する必要はありません。しかし誰もがそれを再配布する必要があります。 –

短い答え：いいえ

GPLライセンスで商用アプリケーションを作成するとどう思いますか？

出典

2011-07-28 10:47:09 regilero

あなたはどれくらいの数が驚いていますか？オープンソースのアプリケーションを構築したり（無料のテストやバグ修正などのメリットがあります）、企業ユーザーや関連サービスにサポートを提供する企業はたくさんあります。例として[Canonical]（http://www.canonical.com/）または[Best Practical]（http://bestpractical.com/）があります。 –

@Jan Hudec：私はそれを知っています、それは「短い答え」でした。 – regilero

GPLライセンス：商用アプリケーションでの実現方法

答えて

関連する問題