私はSQLiteがウェブサイトを管理できることを知っています。しかし、SQLiteはアクティブなフォーラムに適していますか?または、この役割はMySQL/PostgreSQL/Firbirdなどのために予約されるべきですか?SQLiteはフォーラムに適していますか?
ありがとうございます! SQLiteのWebサイトから
私はSQLiteがウェブサイトを管理できることを知っています。しかし、SQLiteはアクティブなフォーラムに適していますか?または、この役割はMySQL/PostgreSQL/Firbirdなどのために予約されるべきですか?SQLiteはフォーラムに適していますか?
ありがとうございます! SQLiteのWebサイトから
:
SQLiteのは、通常、メディアトラフィックのウェブサイトに低いため、データベースエンジンとして大きな動作しますhttp://www.sqlite.org/whentouse.html
ウェブサイト(と言うことである、すべてのウェブサイトの99.9%) 。 SQLiteが処理できるWebトラフィックの量は、もちろん、Webサイトがそのデータベースをどれくらい頻繁に使用しているかによって異なります。一般的に言えば、100Kヒット/日以下のサイトはSQLiteで正常に動作するはずです。 100Kヒット/日の数値は厳しい上限ではなく、控えめな見積もりです。 SQLiteは、その10倍のトラフィック量で動作することが実証されています。
SQLiteは、単一の接続、ローカルデータベースとして設計されています。データベースを管理するツールではありません。
AFAIK、それはまだボックスからの暗号化をサポートしていません。 Hipp博士はそのための暗号化ソリューションを販売しています。公開されて以来、ネットワークサポートに取り組んできた製品をいくつでも見つけることができます。
これは、すぐに使用できるアクティブなフォーラムには適していません。効率的なフォーラムのためのデータベースとして機能するように確かに作られていますが、スケーラビリティに基づいて構築された無料のデータベースではなく、多くの場合、暗号化をネイティブにサポートしています。 SQLiteの限界に抱かれる理由はありません。
名前に惑わされてはいけません。それが私が助言できるすべてです。 – BoltClock
@ BoltClockのユニコーン - これはどういう意味ですか? 「ライト」の部分を過小評価しないでください。またはそれをMySQL/PostgreSQLなどと比較して過大評価しないでください。 :P – user1302680
"ライト"部分を過小評価しないでください。 – BoltClock