Luaのメタテーブル矛盾

Question

例にこれらの間__indexメタメソッドの振る舞いに差がある理由は、私が悩みの理解を持っている：

なくなり lua: l.lua:8: attempt to call method 'speak' (a nil value)

：

A = { __index = A } 
function A:speak() 
    print("I'm an A") 
end 
An_A = setmetatable({},A) 
An_A:speak() 

は、次のようなエラーが発生します

B = { __index = function(t,key) return B[key] end } 
function B:speak() 
    print("I'm an B") 
end 
An_B = setmetatable({},B) 
An_B:speak() 

期待どおりに実行され、I'm an Bを出力します。これは私がPILのthisセクションを読んでそうであった理由を理解しようとして

---

。このの私の理解では、「A」を含むスニペットでは、（上記の引用のboldened segmenetあたりとして）アクセスは、テーブルAで行うことになり__index = Aことです

The use of the __index metamethod for inheritance is so common that Lua provides a shortcut. Despite the name, the __index metamethod does not need to be a function: It can be a table, instead. When it is a function, Lua calls it with the table and the absent key as its arguments. When it is a table, Lua redoes the access in that table.

：それはと述べています。これが当てはまる場合、なぜキー"speak"に関連する機能が見つからないのかわかりません。これを修正しようとする試みで、keyに関連付けられた値を返すBスニペットに関数アプローチを実装することにしました。それはBになりました。確かに__index = Aおよび（Bに適合）__index = function(t,key) return A[key] endは同じ効果を有する。

いずれかの明確化は非常に認められる。

Answer 1

最初の例で起こっていることは、A.__index == nilです。あなたがここにあなたの最初の行に「A」を作成した場合：

A = { __index = A } 

割り当て、それはこの時点ではまだ存在しないため、「」nilに評価の右側。その結果、後であなたがここにメタテーブルを設定する場合：

An_A = setmetatable({},A) 

それは本当にこれに似た何かをやって終わる：

An_A = setmetatable({}, {__index = nil}) 

が、それはあなたが望むように動作させるためには、あなたがする必要があります__indexがnilでないことを確認してください。例えば、テーブルの構築後にそれを割り当てます。

A = {} 
A.__index = A 

function A:speak() 
    print("I'm an A") 
end 
An_A = setmetatable({},A) 
An_A:speak()    --> outputs I'm an A