0
A
答えて
1
における第三の点を確認し、[はいループための第二は実行されません。
forループは、そのリンクで誤って記述されているようです。
0
私は何著者が実際にここを意味する。このように
for (int i = n; i > 0; i -= c) {
for (int j = i+1; j <=n; j += c) {
// some O(1) expressions
}
だと思う、複雑さが(1+ n/c
)*(n/2c
)である= O(n^2)
関連する問題
- 1. pythonジェネレータ時間の複雑さの混乱
- 2. 時間複雑度の下限の混乱
- 3. 時間の複雑さと
- 4. 時間の複雑さは
- 5. redisについての混乱SISMEMBERの複雑さ
- 6. スペースの複雑さに関する一般的な混乱
- 7. 時間の複雑さと空間の複雑さ、空間の複雑さの計算方法
- 8. 時間複雑
- 9. 時間複雑
- 10. 時間複雑
- 11. このアプローチの時間の複雑さ
- 12. zaddのredisでの時間複雑さ
- 13. スライディングウィンドウの時間の複雑さ
- 14. fun()の時間の複雑さ?
- 15. 入力のエンコーディング(時間の複雑さ)
- 16. ファイル修正の時間の複雑さ?
- 17. バイナリ検索の時間の複雑さ?
- 18. 実行時間の複雑さ
- 19. 時間の複雑さは、Python
- 20. Python3 list.count()時間の複雑さ
- 21. アルゴリズムの複雑さと実行時間
- 22. 時間の複雑さを検証
- 23. 計算時間の複雑さ
- 24. 時間の複雑さ(Java、Quicksort)
- 25. 時間複雑ソート
- 26. 時間複雑ループ
- 27. プログラムの時間複雑度
- 28. フィボナッチアルゴリズムの時間複雑度
- 29. 時間の複雑対数
- 30. デデューピングアルゴリズムの時間複雑度
何かが間違ってここに見えます。おそらく、最初のループで 'i - = c'を意味するのだろうか? – IVlad
奇数のループセット - 外側のものはカウントダウンしているように見えますが、内側のものは条件によってカウントアップしていますが、どちらも同じ値でインクリメントしています(またはアップしています)。ここに正しい例があると思いますか? – davidbak
はい@davidbak例が正しいです。私は元のリンクに入力エラーがあると思います。 –