2009-08-28 5 views
3

毎日、Webページを作成しています。私の好みの開発画面解像度は:1600x1200ですが、あなたのものは何ですか? 他のプラグインを使用していますか? 私はFirefox用のウィンドウ再サイザー1.0を使用します。しかし、より良い選択肢はありますか?ウェブページを開発するのに最適な画面解像度は何ですか?

+0

は、あなたは自分のモニターが処理できる最大解像度を使用していますか? – Will

+0

@ウィル - 彼は他の決議との使い勝手について話しています。 –

答えて

3

私の意見では、ウィンドウリサイザーを使用している場合は、すでにゲームの上にいます。私は、1024x768の画面でうまく動作するページを目指しています。スクロールバーやツールバーなどに使われています。その経験を完全に理解するために、1024x768(またはあなたがサポートしているものが何であれ)の画面をサイズ変更する価値があるかもしれませんが、一般的にウィンドウリサイザはあなたに十分な気づきを保ちます。

+0

Windows 7を使用していて、標準の1080 HDモニタ(1920 x 1080)を使用している場合は、ブラウザウィンドウのスナップ機能を使用してその中で開発できます。その後、ページは1024x768の画面に適合します。これは、最近の合理的なローエンドです(800x600と比較して)。 Snap(http://windows.microsoft.com/en-us/windows7/products/features/snap)の設計目的にも合致しています。 – Chris

1

あなたのウェブページは、妥当な画面解像度で正常に劣化するように、柔軟で流動的であるように設計してください。非常に最小の画面スペースと大量のディスプレイを備えたモバイルデバイスに対応します。

+0

私にとっての任意の画面解像度での「フレキシブル」の良い例は、1900x1200などの巨大なワイドスクリーンモニタで頻繁にブラウジングしている人々にとって、サイズを制限するものを含むでしょう。このような広い解像度を横断する記事を読むことは、最大サイズを制限するか、テキストの列を追加することもできます。 (これは私のブラウザウィンドウが一般に私のワイドスクリーンの2/3の正方形である理由です) – JYelton

+0

確かにあなたがデザインするウェブサイトは特定の解像度で制限されるべきですが、私の意見では、特定の決議。 たとえば、800x600で開発する場合、これはスーパーワイド画面とその逆の詩ではよく見えません。ユーザーは常に良い見通しを得なければなりませんが、私の意見では、開発者は大きな画面で、小さい画面ではより良いでしょう。 – Kennethvr

0

私は2x1440x900の設定で開発しますが、Web Developer Toolbarを使用してFirefoxを1024x768のウィンドウとして残しています。

デュアルモニターの設定は、コードを1つの画面に、Firefoxをもう一方の画面に置いたときに便利です。

0

私は800x600を超えません。ただし、理想的には、レイアウトは画面サイズに固定されていないので、サイズを変更しても正しく表示できます。

+0

ほとんどの複雑なウェブサイトは固定幅を使っています。すべての人がCSSの忍者のスキルを持っていて、巧みに伸縮するデザインを作る必要はありません。確かに、IE6がほぼ死んでいるので、今はより簡単になっています。 –

+0

それが私が「理想的に」言った理由です。 – aehlke

+1

800 x 600はSO 2003 ... – Skilldrick

0

私は1024x768に固執します。それは通常、あなたが表示する必要があるもののために十分な大きさであり、誰もがまだ1600x1200にはかなりありません。おそらく数年後。私は小さなディスプレイを貼っていきます...そうすれば、より多くのデザインの良心になるかもしれません。

0

2つの画面は、画面のサイズに関係なく、非常に重要です。エディタを実行する1つの画面と、ブラウザを実行する1つの画面。どのようによりスムーズな開発になるかは驚くべきことです。

0

ユーザーの支配的な解像度として1024x768を示す統計情報では、私は確かにそれを下回らないでしょう。それを超えて、私は、固定サイズのレイアウトはちょっとしたアイデアであり、あなたのデザインはレンダリングコンテキストに適応する必要があるということに他の誰もが同意します。

0

ピートが好きな人は、ピクセルサイズのフォントを使用しないでください。 emまたはptサイジングを代わりに使用してください。

本当にデザインするページの種類によって異なります。私はページの能力を考慮して設計しようとします。 1920x1200のディスプレイで800x600用に設計されたページを拡大する必要以上に嫌なことはありません。

私はここで与えられた最良のアドバイスは、ネイティブの解像度ではなく、異なる解像度で試してみて、さまざまなサイズで見栄えを良くすることだと思います。

2

私は同意しません - 固定サイズのレイアウトは問題ありません。実際、Stackoverflow.comは固定サイズのレイアウトを使用しています。そこには多くの専門サイトがあります。理由? 予測可能性。

いくつかのこと:

  1. 決しては、水平スクロールバー
  2. を持っているが、それはAJAXや他の新しい技術はあなたを助けることができる、覚えておいてくださいので
  3. を行うために合理的だとき、垂直スクロールバーを避けるようにしてくださいポップアップやその他の細かい点でページのスペースを節約できます。

私の2セント、

-Doug

+1

これは必ずしもそうではありません。水平スクロールバーを非常に効率的かつ元の方法で使用するいくつかのトップデザイン会社を見てください。そして、縦棒は、私の意見では、表示する情報がほとんどない場合にのみ避けることができます。作成するウェブサイトの種類と個人的な好みによって異なります。 – Kennethvr

+2

水平スクロールバーを使用しているこれらのデザイン会社を見たいと思います。水平スクロールを使用するサイトを個人的に見たことがなく、同時にユーザーエクスペリエンスも優れています。 – Doug

関連する問題