例えばに指定されたグループ、使用するグループ、allow_pushなど
私は を使用していますので、基本的に私は何をすべきかさなどallow_readおよび/またはallow_pushでApacheのauthgroupファイルを使用することが可能である場合、私は思っていましたユーザーを認証するauthfileとauthgroupファイルを持つapache。 ここでは、allow_readを使用していくつかのリポジトリを、authgroupファイルで指定された特定のグループのユーザーに表示しないように制限したいと考えています。
私の認証ファイルにsam、frodo、およびsauronがあり、authgroupファイルにsamとfrodoを含むグループのホビットがあるとします。だからではなく、書き込みの
は:
allow_read =フロド、サム
私は
allow_read = @hobbits
それが動作していないよう
を試してみました。誰がこれが実際にサポートされているかどうかを知っていますか?アイデアは、もし私が10個のリポジトリがホビットに対してのみ読み込み可能で、ホビットを追加すると、それぞれのリポジトリhgrcファイルではなく、authgroupとauthファイルを変更すればよいということです。事前
私は何が必要なのかよく分からない私は恐れています。たとえば、私は2つのリポジトリを持っているとしましょう。最初のリポジトリは_hobbits_でしかアクセスできず、2番目のリポジトリは_nonhobbits_でしかアクセスできません。リポジトリページのアクセス方法_GET_、_POST_などは、リポジトリごとではなく、apacheを使ってアクセス制御することしかできないので、 – stryba
私はそれが役に立つと思った理由は、 * hobbits *と* nonhobbits *は、独自のconfigsを持つ完全に別個のディレクトリにreposします(7.4.4が最も強力な手がかりでした)。 1つのディレクトリに対する制限がそのディレクトリの下にあるreposへのアクセスに影響しないでしょうか? –
1つのディレクトリに対する制限がreposへのアクセスに影響するかもしれないと思います。しかし問題は、_hobbit_nonhobbit_グループの問題は、私が遭遇する可能性のあるconstarationsの非常に単純化された例であるということです。だから、私が言ったように、リポジトリの_hgrc_ファイルのWebセクションにグループサポートを持たせるのが一番簡単です。しかし、それは今のところできないようです。 – stryba