私はちょうどマージしました、そして、それは私がそれを期待した方法に逆に働くように思えました。私はそれが間違っていたのか、それともこれが既知の「問題」かどうか疑問に思いますか?はsvn-merge backwardsですか?
私は実験にやるとバックトランクにそれをマージしたいものは何でも行っていた2本の枝実験/トランク
を持っていました。 Tortoiseを使って、Experiment-> Mergeを右クリックしました。私はMerge Two Treesを選択しました。それはそれでした(デフォルトでは他のすべてを残しました)。 Merge [実験]リビジョンヘッド [トランク]リビジョンヘッド
問題はトランクに適用されませんでした...実験に適用されました... so実験は私の「トランク」でした。これは間違いなく私が望んでいたものとは逆です。
今、私はトランクにsvn-deleteとsvn-copyを実行してExperimentの内容をトランクに戻して修正しなければなりませんでしたが(将来は私の言うとおり)作業?
問題は私が立ち往生していることです...「支店」には多数の修正が加えられていて安定していましたが、トランクは作業が完了し安定していませんでした。私はトランクに安定したブランチをマージしたいと思っていました。論理的には、トランクは「実験的」であり、ブランチは「安定」でした。このため、「ブランチの再統合」は適切ではないと私は考えました。 –