SQLまたはコード：テーブルスナップショットと現在のテーブルの違い。それはより効率的ですか？

Question

私はある時点でテーブルのスナップショットを撮り、スナップショットと現在のデータの違いを判断する必要があります。それを行う最も効果的な方法は何ですか？純粋なSQL（MS SQL）で行うことができますか、または私のアプリケーションサーバーはDelphiコードでそれを行いますか？

私はこれらの変更を追跡し、Telnetプロトコルを介して同じマシン上の/任意の数のクライアントにそれらを送信するアプリケーションサーバーを使用しています。

txtプロトコルのため、何か変更があるたびにすべてのデータ（〜10kレコード）を送信することは実用的ではないため、テーブルの違いを使用する必要があります。

関連するアプリはSwordfish（自動取引システム/ ATS）ですが、私によって書かれたものではありません。アプリケーションサーバー（シェフ）とクライアント（ダイナー）、どちらも私によって書かれています。 ATSはMS SQLをAPIのレイヤーとして使用するため、ChefはMS SQLサーバーにデータを送受信し、本質的にATSを制御します。クライアントはシェフに何をしたいかを伝え、その後シェフはTelnetを介してDBMSと他のダイナーズを通じてSwordfishと話します。

Answer 1

コード。これを行う最も効率的な方法です。すでに存在しない行または列への変更を検出する私は、ウェブ上で

を見つけることができるすべての情報によると、行が追加されたどのような純粋なSQLを知ることが可能かもしれないが、私は（SQLで）何を見つけることができませんでした私のアプリケーションサーバー（SQLテーブルを意識して同期している）と私のアプリケーションクライアントを同期させるための知識が必要です。

10〜15kレコードのメモリ内テーブルを保持することはそれほど深刻ではありません。私のコードでTFDQueryとは異なるエラーが発生したため、テーブルの「オフライン」または「メモリ内」スナップショット必要なメモリがたくさんあります（すべてのsql addコマンドでTFDQueryのインスタンスが作成され、TFDQueryを破棄したときに漏れたレコードごとに30MBが必要です）、TFDQueryのインスタンスを一度作成し、追加されたレコードごとにインスタンスを再利用します。私は問題ありません）。

したがって、Service Brokerがsqlテーブルのデータセットの変更を検出するたびに、古いデータセットをインメモリテーブルに保存します。データセットとデータセット（保存されたデータセット/古いデータセットと最新のSQLテーブル）。 1.追加をスキャンします。 2.変更をスキャンします。 3削除の完了、完了:-)

その後、Telnetプロトコル用のテキストをエンコードする簡単な作業と、すべてのクライアントとSQLサーバーとアプリケーションサーバーがうまく同期されます。