Windowsサービスの作成と比較してSRVANYを使用する際の賛否両論は何ですか？

Question

Windowsサービスの作成と比較してSRVANYを使用する際の賛否両論は何ですか？

（私はSRVANYは、本番環境で を使用することをお勧めされていませんが、その理由を理解したいと思いますhere気づいた）

感謝。

Answer 1

それは、Visual StudioでWindowsサービスを作成するために些細です。私は何らかの理由で考えることができないそれを行うにはない。

Answer 2

長所：SRVANYは無料で、（つまりは安定している）長い間の周りされており、アプリケーションに任意のコードを変更する必要はありません。

短所：SRVANYはインストールに多少面倒で、Microsoftによってサポートされておらず、最新のOSで最新の状態に保たれておらず、誤解を招くようなフィードバック（アプリケーションが終了したときにサービスが実行されていると言えるかもしれません）など

Windowsサービスとして実行可能ファイルを実行する、extensive comparison of SRVANY and our commercial product AlwaysUpについては、弊社のWebサイトを参照してください。

まとめるために、私は、それが完全にテストされているように、本番環境でSRVANYを使用するために誰かをはりつけていないだろうが、それは間違いなく眉または2を上げる必要があります。サービスとして実行されている商用アプリケーションの開発：私自身の個人的な経験（O今20年）：から

Answer 3

• サービスが
• 、（簡単にコードをデバッグすることはできません）を開発するために混乱しています
• （Windows/System32の右にあるべきか、それともSysWow64なのですか...。現在のユーザーには、システムに何かをインストールするのに十分な権利がありますか？）、
アンインストールするのは危険
• は（あなたが確認しているSでこのMyTool.exe ystem32はあなたですか？ ）

は、だから私は、コンソールアプリケーションを開発する傾向があり、非常に小さなツールのために（あなたは...

手動で起動し、視覚的なフィードバックを持っている）と、彼はサービスとして実行することを望んでいるか、いない場合は、顧客が決定させることができます最後に

私が開発に費やす時間を削減し、ツールは顧客のためのより少ないコスト;）

Answer 4

の拡張機能を持つ（SRVANYへの交換の低下、しかし）一見の価値あるかもしれないもう一つのオプション：

ノン-sucking Service Manager：

http://nssm.cc/

積極的に維持されているようです。