Objective-Cでは、 "(UIButton *)sender"は何を意味し、なぜ "UIButton * sender"ではないのですか?または、UIButtonの代わりにいくつかのNSObject。これはなぜ "(UIButton *)送信者"で、 "UIButton *送信者"ではないのですか?
- (IBAction)digitPressed:(UIButton *)sender {
//...
}
Objective-Cでは、 "(UIButton *)sender"は何を意味し、なぜ "UIButton * sender"ではないのですか?または、UIButtonの代わりにいくつかのNSObject。これはなぜ "(UIButton *)送信者"で、 "UIButton *送信者"ではないのですか?
- (IBAction)digitPressed:(UIButton *)sender {
//...
}
それはこの場合の優先順位についてではありません...もっとアスタリスクの優先順位についての質問です。カッコはキャストされていません。
これはメソッド宣言のためのObjCの構文であり、sender
というパラメータはUIButton *
の型であると言います。
アスタリスクは一緒に引数の型を指定するため、UIButtonと一緒に使用されます。この場合、ボタンから来るアクションメソッドなので、UIButton *を使用しています。一般的なケースでは、もちろん、メソッドは、呼び出し元が正しく呼び出している限り、任意の型のパラメータを持つことができます。 :)
これらの回答は面白いかもしれません:http://stackoverflow.com/questions/2189212/why-object-dosomething-and-not-object-dosomething/2214980#2214980 and http://stackoverflow.com/質問/ 1304176/objective-c-difference-id-and-void/1304277#1304277 – bbum