さまざまな種類のプロセッサ用にアセンブリ言語がどのように異なっていますか？

Question

プロセッサの種類ごとにアセンブリ言語はどのように異なりますか？

他のプロセッサタイプ（fx x86-64）のアセンブリを使用する場合は、最初から完全に起動する必要がありますか？

Answer 1

まあ、概念のいくつかは似ています。たとえば、すべてのプロセッサアーキテクチャには一時的な記憶領域を確保するためのレジスタがあり、それらのすべてに命令ポインタがあり、ほとんどすべてにスタックがあります。 私の経験では、x86（と32ビットを追加するよりも複雑なamd64もあります）を処理できるなら、ARM、z80、またはMIPSのようなより単純なアーキテクチャをすばやく処理できます。

IDAの無料版をすぐに手に入れたい場合や、Windowsの場合はOllydbgもあります。 Cで小さなプログラムを書いて、あなたが書いたものを逆アセンブルします。あなたはその方法でトンを学びます（それは私が自分自身を教えた方法です）。

x86には、IntelとAT & Tという2つの主要な構文構文があります。Linuxの人達はAT & T構文を使用する傾向がありますが、私はIntelを個人的に好みます。

Answer 2

本当に特定のアセンブリ言語に依存します。 32ビットと64ビットのx86プロセッサの違いはあまりにも悪くはありませんが（余分なレジスタなど）、PC用の64ビットプロセッサと古いフリップ式携帯電話プロセッサの違いはかなり異なります。一般的には、ほとんどのコンセプトはかなりうまく翻訳されます。

Answer 3

これらは一般的に異なるよりも類似しています。 x86は、学習したい最後の命令セットです。その命令セットの大部分ではなく、かなり醜いものです。はい、あなたがそれを学ぶなら、他の人は本当に簡単ですが、最初に良い指示を学ぶ方が良いです。あなたの質問が示唆するように、あなたが1つまたは2つを知ったら、他のものは構文の問題です。 msp430は良い最初の命令セットであり、ハードウェアは超安価（5ドル以下）であるか、単にシミュレータを使用しています。メインラインのbinutilsでサポートされています。腕と親指は学ぶべき他の良い指示セットです。同様に、ハードウェアは安価で、約10ドルのコルテックス-M3ベース（サム/サム2のみのアーム命令なし）、40ドル以下のベースのアーム/サム（ノンサム2）はありません。