3
私は、次のTestNGのコードに同様の機能を実現しようとしています:Spockでテストの依存関係を定義することは可能ですか?
@Test
public void method1() {}
@Test(dependsOnMethods = { "method1" })
public void method2() {}
私はスポックに似た概念を見つけることができません。それは可能ですか?
私は、次のTestNGのコードに同様の機能を実現しようとしています:Spockでテストの依存関係を定義することは可能ですか?
@Test
public void method1() {}
@Test(dependsOnMethods = { "method1" })
public void method2() {}
私はスポックに似た概念を見つけることができません。それは可能ですか?
私はスポークでそのような機能を知らないのですが、Stepwise
があなたが探しているものかもしれません。
はい、それはうまくいくでしょう。ありがとう! – Crazyjavahacking
多くの開発チームを指導してくれた人から無料のヒントを受けたいと思うかもしれません。テストは互いに独立している必要があります。すべてのケースの99%で、依存関係を実際に相互依存関係にすることなく、必要と思われることを行うためのテストを設計できます。あなたがそれを必要と信じている場合は、2回考えます。それでもあなたがそう思っているなら、もう一度考え直してください。私の最後の1,500テストのプロジェクトでは、@ Stepwiseの正当な理由は1つだけでしたが、それは純粋なSpockテストではなく、Gebテストでした。 – kriegaex