i386とx86-64メモリスタックの相違点

Question

UbuntuマシンでNASMとGCCを使って非常に小さなプログラムを作成しようとしているときに、私は何か変わったことに気付きました。

次のコードは、64ビットNASMとGCCの下で微細コンパイル：

global main 
    extern puts 

section .text 
    main: 
    push rax 
    mov rdi, message 
    call puts 
    jmp exit 
    exit: 
    ;return stack memory 
    pop rax 
    ret 
    message: 
    db "Hello from NASM!", 0 

しかし、32ビットNASMとGCCの下で（レジスタは変更のみで）同じコードをコンパイルしようとしたとき、それはいずれかの意志結果セグメンテーションフォルトおよび/またはランダムな文字。なぜこうなった？ x64アーキテクチャーは、i386と比べてメモリーをスタックに格納する方法が異なりますか？もしそうなら、どのようにこの行動を防ぐことができますか？ 32ビットモードで、最も呼び出し規約（cdecl、stdcall、などが...）64ビット・モードとは異なり、ないレジスタに、引数がスタックにプッシュされることを期待

Answer 1

、そしてまた、あなたは32ビットモードで同じ出力を生成するためのプログラムについて

lea edx, @message 
push edx 
call puts 
add esp, 4 

：あなたのような何かをする必要がありますので、putsを呼び出した後、スタックポインタを調整する必要があります。私は通常、MASMとGASにアセンブリコードを書くので、NASMの構文が正しいとは限りません。