2017-03-26 12 views
3

インデックスを知る必要がある場合、3d numpy配列をループする最も速い方法は何ですか。インデックスを使用してループする最速の方法

... some sort of loop ... 
    do something with each element that requires a knowledge of i,j,k. 

など。

for i in range(N): 
    for j in range(N): 
     for k in range(N): 
      index = # something that depends on i,j,k 
      B[index] = A[i][j][k]**2 

実際のループは次のようになります。問題がある場合、

for z in range(Ngrid):                               
    kz = 2*pi/LMAX*(z - Ngrid/2)             
    for y in range(Ngrid):              
     ky = 2*pi/LMAX*(y - Ngrid/2)            
     for x in range(Ngrid):             
      kx = 2*pi/LMAX*(x - Ngrid/2)           
      kk = sqrt(kx**2 + ky**2 + kz**2)          
      bind = int((kk - kmin)/dk)           
      if bind >= Nk:              
       continue               
      delk = delta_k[x][y][z]            
      Pk[bind] += (delk.real**2 + delk.imag**2)/2       
      Numk[bind] += 1 
+0

ループする必要がある場合は、メソッドに大きな違いはありません。最善のアプローチは、まったくループしないことです。そして、スピードではない場合、分かりやすくするために、 'A [i、j、k]'インデックスを使用します。 'i、j、k'のすべての組み合わせに対して' index'を一度に構築できますか? – hpaulj

+0

私はあなたの 'index(i、j、k)'が要素を格納する別のレイアウトであることを少し疑念しています - Fortranの順序とCの順序/行のメジャーと列のメジャーなど... ....その場合、すべての配列を反復処理するよりも良い方法があります。 – xtofl

+0

私はすぐにインデックスを構築できるとは思わない。私は投稿を編集しました、それは今実際のループを持っています。 – Bondo

答えて

2

numpyのツールに我々がアクセス権を持っていることを与えられた問題を解決するための最速の方法は全くしないループです並列化/ベクトル化可能。手元にある問題については、それをベクトル化できると思われます。この問題は以前のQ&Aによく似ています。だから、私たちはそのポストからほんの少しのものを借りて、それは主にbroadcastingを使うことを中心にしています。

したがって、我々はそうのようなソリューション、希望 -

KXYZ = 2*np.pi/LMAX*(np.arange(Ngrid) - Ngrid/2) 
KK = np.sqrt(KXYZ[:,None,None]**2 + KXYZ[:,None]**2 + KXYZ**2) 
BIND = ((KK - kmin)/dk).astype(int) 

valid_mask = BIND<Nk 
IDs = BIND[valid_mask] 
vals = (delta_k.real[valid_mask]**2 + delta_k.imag[valid_mask]**2)/2 

Pk += np.bincount(IDs, vals, minlength=len(Pk)) 
Numk += np.bincount(IDs, minlength=len(Numk)) 

ランタイムテスト

アプローチ -

def loopy_app(Ngrid, LMAX, kmin, dk, Nk, delta_k): 
    Pk = np.zeros(Nk) 
    Numk = np.zeros(Nk) 
    for z in range(Ngrid):     
     kz = 2*np.pi/LMAX*(z - Ngrid/2)   
     for y in range(Ngrid):  
      ky = 2*np.pi/LMAX*(y - Ngrid/2)  
      for x in range(Ngrid):     
       kx = 2*np.pi/LMAX*(x - Ngrid/2)   
       kk = np.sqrt(kx**2 + ky**2 + kz**2)   
       bind = int((kk - kmin)/dk)  
       if bind >= Nk:  
        continue        
       delk = delta_k[x,y,z]        
       Pk[bind] += (delk.real**2 + delk.imag**2)/2 
       Numk[bind] += 1 
    return Pk, Numk   

def vectorized_app(Ngrid, LMAX, kmin, dk, Nk, delta_k): 
    Pk = np.zeros(Nk) 
    Numk = np.zeros(Nk) 

    KXYZ = 2*np.pi/LMAX*(np.arange(Ngrid) - Ngrid/2) 
    KK = np.sqrt(KXYZ[:,None,None]**2 + KXYZ[:,None]**2 + KXYZ**2) 
    BIND = ((KK - kmin)/dk).astype(int) 

    valid_mask = BIND<Nk 
    IDs = BIND[valid_mask] 
    vals = (delta_k.real[valid_mask]**2 + delta_k.imag[valid_mask]**2)/2 

    Pk += np.bincount(IDs, vals, minlength=len(Pk)) 
    Numk += np.bincount(IDs, minlength=len(Numk)) 
    return Pk, Numk 

入力セットアップ:

# Setup inputs with random numbers 
Ngrid = 100 
LMAX = 3.45 
kmin = 0.345 
dk = 1.56 
Nk = 80 
delta_k = np.random.rand(Ngrid,Ngrid,Ngrid) + 1j * \ 
      np.random.rand(Ngrid,Ngrid,Ngrid) 
これらの入力に存在し 120x+スピードアップを見て

In [186]: app1_out1, app1_out2 = loopy_app(Ngrid, LMAX, kmin, dk, Nk, delta_k) 
    ...: app2_out1, app2_out2 = vectorized_app(Ngrid, LMAX, kmin, dk, Nk, delta_k) 
    ...: print np.allclose(app1_out1, app2_out1) 
    ...: print np.allclose(app1_out2, app2_out2) 
    ...: 
True 
True 

In [187]: %timeit loopy_app(Ngrid, LMAX, kmin, dk, Nk, delta_k) 
    ...: %timeit vectorized_app(Ngrid, LMAX, kmin, dk, Nk, delta_k) 
    ...: 
1 loops, best of 3: 2.61 s per loop 
10 loops, best of 3: 20.7 ms per loop 

In [188]: 2610/20.7 
Out[188]: 126.08695652173914 

:の

タイミング。

関連する問題