今の私は、この正規表現を使用しています：jabber idを検証する正規表現とは何ですか？
^\A([a-z0-9\.\-_\+]+)@((?:[-a-z0-9]+\.)+[a-z]{2,})\Z$
私はそれが非常に良好ではないと思います。では、あなたはjidを検証するために見た、または見たことのある最も良い正規表現は何ですか？参考のため
、Section 3 of the XMPP core standardはクイック検索から
jid = [ node "@" ] domain [ "/" resource ]
domain = fqdn/address-literal
fqdn = (sub-domain 1*("." sub-domain))
sub-domain = (internationalized domain label)
address-literal = IPv4address/IPv6address
あなたの正規表現は、次のように、少なくとも間違っていますポイント：
私は1つの巨大な正規表現を持つことがAだと思います間違った方法。 jidを小さな部分（ドメイン、ノード、リソース）に分割し、それぞれの部分をチェックすることでコードを書くほうがよいでしょう。すなわち、複数のポイントから良いだろう：
チップをありがとう。 –
として増補バッカス記法でJIDを定義して、以下を参照してください。
http://jdconley.com/blog/archive/2007/03/13/validating-jabberid-nodes-xmppsoapbox-user-names.aspx
これを試してみてください：
^(?:([^@/<>'\"]+)@)?([^@/<>'\"]+)(?:/([^<>'\"]*))?$
有効でたJIDではありませんそれと一致し、物事の多くは、特にドメイン名部分には、がありますので、それは、かなり右ではありません。ただし、すべての有効な JIDを許可し、解析する必要があります。グループ1がノード、グループ2がドメイン、グループ3がリソースです。
試験データ：脇
foo (None, 'foo', None)
[email protected] ('foo', 'example.com', None)
[email protected]/bar ('foo', 'example.com', 'bar')
example.com/bar (None, 'example.com', 'bar')
example.com/[email protected] (None, 'example.com', '[email protected]')
example.com/bar/baz (None, 'example.com', 'bar/baz')
bä[email protected]ämple.com/bäz ('bär', 'exämple.com', 'bäz')
：あなたは、構造に精通していない場合（:)、それがグループを追加しない括弧のセットですか？出力。
あなたが法的ジャバーIDを構成するルールを提供している場合には参考になります。 – Pinochle
ire_and_cursesはすでに私の監視を修正しました。ありがとうございます。 –
あなたはあなたがどれくらい頼んでいるのか分かりません。このタスクは非常に複雑で正規表現にはあまり適していない電子メールアドレスの検証に非常に似ています。これをチェックしてください：http://www.regular-expressions.info/email.html –