2016-09-13 3 views
0

が、これは動作します:同等のOptionのシーケンスおよびトラバースメソッドは何ですか? scalaz 7.2.6上

// import scalaz.syntax.traverse._ 

List(1.some, 2.some, 3.some).sequence 
res12: Option[List[Int]] = Some(List(1, 2, 3)) 

List(1.some, none, 3.some).sequence 
res13: Option[List[Int]] = None 

def doubleSmall(x: Int) = if (x < 30) (x * 2).some else none 
List(1,2,3).traverse(doubleSmall) 
res15: Option[List[Int]] = Some(List(2, 4, 6)) 

次のコードはコンパイルされません。 \/にはOptionsequencetraverseの方法がありますか?

List(1.right, 2.right, 3.right).sequence 
expecting something like: List(1, 2, 3).right 

List(1.right, "error2".left, "error3".left).sequence 
expecting something like: Seq("error2", "error3").left 


val doubleSmall(x: Int) = if (x < 30) (x * 2).right else "error".left 
List(1,2,3).traverse(doubleSmall) 

答えて

1

あなたはsequenceUtraverseU探している:それは適切な暗黙のUnapply[Applicative, \/[String, Int]]を拾うことができるように最初の例では、タイプのヒントを必要としていることを

scala> List[\/[String, Int]](1.right, 2.right, 3.right).sequenceU 
res3: scalaz.\/[String,List[Int]] = \/-(List(1, 2, 3)) 

scala> List(1.right, 2.right, 3.right, "a".left).sequenceU 
res4: scalaz.\/[String,List[Int]] = -\/(a) 

注意。

scala> List(1,2,3).traverseU(doubleSmall) 
res9: scalaz.\/[String,List[Int]] = \/-(List(2, 4, 6)) 
+0

1つ以上のレフトがある場合、これは最初のものだけをとります。私はとにかくその単純さのために答えを受け入れるでしょう。私は左のリストを取得する方法についてもう少し詳細な質問を投稿しました:http://stackoverflow.com/questions/39471935/scalaz-disjunction-sequence-returning-a-list-of-lefts –

関連する問題