C++移動演算子クラスメンバ

Question

私は、ハンドルを使用するライブラリの周りに小さなラッパーを書いています。このライブラリの

基本的な用途は以下のとおりです。

int handle; 
createHandle(1, &handle) 
doSomethingWithHandle(handle); 
// ... 
destroyHandle(handle); 

私はRAIIの原則、次のラッパークラスを作った：

Handle::Handle() 
{ 
    createHandle(1, &m_handle); 
} 

Handle::~Handle() 
{ 
    if(m_handle!= 0) 
     destroyHandle(m_handle); 
} 

Handle::Handle(Handle&& h) : 
    m_handle(h.m_handle) 
{ 
    h.m_handle = 0; 
} 

Handle& Handle::operator=(Handle&& h) 
{ 
    m_handle = h.m_handle; 
    h.m_handle = 0; 
    return *this; 
} 

// copy constructor and copy assignment operator are explicitely deleted 

それは働いている、しかし、多くのクラスは、これらのラッパーに依存し、その手段クラスにハンドルメンバーがあるたびに、私は明示的に移動コンストラクタ/移動代入演算子を書く必要があります：

SomeClass::SomeClass(SomeClass&& s) : 
    m_handle(std::move(s.m_handle)) 
{ 

} 

SomeClass& SomeClass::SomeClass(SomeClass&& s) 
{ 
    m_handle = std::move(s.m_handle); 
    return *this; 
} 

これはもちろん難しいことではありませんが、これを避ける方法があるのだろうかと思います。冗長なコードがたくさんあるからです。

これが不可能な場合、なぜ移動演算子はコンパイラによって生成されないのですか？のは、次の行を見てみましょう：a.m_handleは、コピー・オペレータが削除されているので、コンパイラはエラーを持っていますので、この場合は

SomeClass a; 
m_vector.push_back(a); 

は、工assはコピーできません。つまり、私たちはそれらを動かさなければなりません。しかし、もし私たちがそうしていれば、すべてのメンバーを（私たちがそれをコピーすることができない場合）移動させたいと思うのですか？

編集：私は何か試してみましたが、動作するようですが、デフォルトを使用して移動演算子を宣言してください。これは私が推測する方法です。しかし、なぜ "なぜ"の質問が残っています。

EDIT2：もう一つの例

class Test 
{ 
public: 
    Test() 
    { 
     m_vec.resize(10); 
    } 

    Test(const Test&) = delete; 
    Test& operator=(const Test&) = delete; 

    //Test(Test&&) = default; 
    //Test& operator=(Test&&) = default; 

    void cout() 
    { 
     std::cout << m_vec.size() << std::endl; 
    } 

private: 
    std::vector<int> m_vec; 
}; 

int main() 
{ 
    Test a; 

    std::vector<Test> v; 
    v.push_back(std::move(a)); 

    v[ 0 ].cout(); 
} 

Answer 1

私は明示的にコンストラクタ/移動代入演算子を動かす記述する必要があります：

あなたは間違っている場所です。どちらも書いておらず、コンパイラには=default;を付けてください。

SomeClass a; 
m_vector.push_back(a); 

あなたは間違っている、それがなければならないことをやった：

SomeClass a; 
m_vector.push_back(std::move(a));