parcelable/serializeではなくstaticを使用しています - これは悪いですか？

Question

私は、さまざまなアクティビティ間のオブジェクトへの参照を保持する必要があります。 2つの言及は、アクティビティからアクティビティへの新しいオブジェクトを作成しているようだ。これは、親アクティビティーにフォーカスが移ると、「子」アクティビティー内のオブジェクトへの変更が持続しないため、問題です。これに対する私の解決策は、子アクティビティが呼び出して動作する親アクティビティーに静的ゲッターを作成することでした。これはこれについて間違った方法ですか？

Answer 1

アクティビティ間でオブジェクトの1つのインスタンスを共有する場合は、シングルトンクラスを作成できます。シングルトンを実装するために親クラスのアクティビティクラスを使用することで間違っているのは、single responsibility principleに違反する可能性があることだけです。

Answer 2

Application由来のクラスのフィールドにすることで、アプリケーションのライフサイクル全体にわたってオブジェクトを永続化することができます。その後

public class MyAppication extends Application { 

private Object mMyData; 

public setData(Object data) { 
    mMyData = data; 
} 

public Object getData() { 
     return mMyData; 
} 

}

((MyApplication)getAppllication()).setDataまたはgetData()

MyApplicationが常に存在しますので、あなたがアプリケーション内でデータを交換することができますこの方法。

また

Answer 3

あなたはシングルトンを作成する必要がありますが、これはあなたがそれに話をするたびに単一のインスタンスを持つマニフェストにMyApplcationを追加する必要があります。 （ちょうどあなたの記述のように）。

ここで私が以前に作られたものです：あなたはコンテキストに静的な参照を持っていないのはなぜhttps://stackoverflow.com/a/6539080/413127