GWTとExt-GWT：比較

Question

Ext-GWTを使用している場合のメリットは何ですか？ GWTと比較して、EXT-GWTはどのような利点がありますか？

Answer 1

煎茶サイトから：

煎茶のExt GWTは、あなたに高性能なウィジェット、機能豊富なテンプレートやレイアウト、高度なチャート、データローダーと保存、およびアクセスを与えて、次のレベルにGWTを取りますさらにはるかに。

私は、GWT専用ではない、素晴らしいものが必要な場合に便利なプロジェクトでウィジェットを使用していました。

Answer 2

あなたのアプリケーションが他のすべてのSenchaアプリケーションのように見えるようにしたい場合は、それを実行してください。 Senchaには、あなたがより速いスタートをするのに役立つツールとウィジェットが付属していますが、その日の終わりには、どんなに深い理解が必要で、その丘を登る必要があります。

私の2セント：GWT pur et durに行く。より良い結果

おそらく急勾配の開始のために最大限の柔軟性

ため

• 。

Answer 3

GXTによって追加された機能の量を広範囲に使用している人として、私は...しかし、価格で。遅延レイアウトシステムは効率的ですが、特に、IE <をサポートしたい場合は、急峻で欲求不満な学習曲線です。

私はGXT 3.0を使用していませんでしたが、成功したエンタープライズアプリケーション。 Webベースの単体テスト（セレン推奨）を書かないと、最終的に新しいコードを作成するよりもレイアウトのバグ回帰を修正する時間が長くなります。

GXTは機能豊富なウィジェットを非常に素早く作成できるので（グリッドは特に素晴らしい）、最初の開発を開始することができますが、デフォルトウィジェットの拡張と拡張を開始するには、ほとんどのドキュメント。

GXTモデルは内部でMap<String, Object>を使用してシリアル化されています。つまり、RPCの別の場所で明示的にシリアル化されていないタイプは、GXTモデルに入れるとエラーになります。この問題を回避するには、シリアル化したい型のプライベートな未使用フィールドを置くことです（列挙型は最大の痛みでした）。最後に、gxtモデルはデフォルトのJavaのシリアライズ可能ではありませんので、セッションに保存したりサーバー上でそれらを渡したい場合は、うまくいっていません。

GXTのハングアップを取得して、あなたがその腸に深く掘り下げていなければ、それは素晴らしいツールです。 ...

基本的に、モノリシックで機能豊かで複雑なアプリケーションを作成しようとすると、物事がどのようにレンダリングされるかを制御する必要がある場合、おそらくGXTはあなたのやり方になるでしょう。

週末に光っているアプリを鳴らしたい場合は、ホイールを再作成せずに、何かを使ってください。