まずあなたのマトリックスの累積和を作成する:O(N )
Matrix
2 4 5 6
2 3 1 4
2 0 2 1
Cumulative sum
2 6 11 17
4 11 17 27
6 13 21 32
cumulative_sum(i,j)
はsubmatrix (0:i,0:j)
のすべての要素の合計です。 あなたは、論理の下に使用して累積和行列を計算することができます:あなたはO内のすべてのサブ行列の合計を計算することができ累積和行列を使用して
cumulative_sum(i,j) = cumulative_sum(i-1,j) + cumulative_sum(i,j-1) - cumulative_sum(i-1,j-1) + matrix(i,j)
(1):
calculating sum of submatrix (r1 ... r2 , c1 ... c2)
sum_sub = cumulative_sum(r2,c2) - cumulative_sum(r1-1,c2) - cumulative_sum(r2,c1-1) + cumulative_sum(r1-1,c1-1)
次に、2つのループを使用して、行列のすべての点にHWの四角形の左上を置き、その長方形の合計を計算することができます。
for r1=0->n_rows
for c1=0->n_cols
r2 = r1 + height - 1
c2 = c1 + width - 1
if valid(r1,c1,r2,c2) // doesn't exceed the original matrix
sum_sub = ... // formula mentioned above
best = max(sum_sub, best)
return best
このアプローチは、O(N )です。ここで
はPython実装です:
from copy import deepcopy
def findMaxSubmatrix(matrix, height, width):
nrows = len(matrix)
ncols = len(matrix[0])
cumulative_sum = deepcopy(matrix)
for r in range(nrows):
for c in range(ncols):
if r == 0 and c == 0:
cumulative_sum[r][c] = matrix[r][c]
elif r == 0:
cumulative_sum[r][c] = cumulative_sum[r][c-1] + matrix[r][c]
elif c == 0:
cumulative_sum[r][c] = cumulative_sum[r-1][c] + matrix[r][c]
else:
cumulative_sum[r][c] = cumulative_sum[r-1][c] + cumulative_sum[r][c-1] - cumulative_sum[r-1][c-1] + matrix[r][c]
best = 0
best_pos = None
for r1 in range(nrows):
for c1 in range(ncols):
r2 = r1 + height - 1
c2 = c1 + width - 1
if r2 >= nrows or c2 >= ncols:
continue
if r1 == 0 and c1 == 0:
sub_sum = cumulative_sum[r2][c2]
elif r1 == 0:
sub_sum = cumulative_sum[r2][c2] - cumulative_sum[r2][c1-1]
elif c1 == 0:
sub_sum = cumulative_sum[r2][c2] - cumulative_sum[r1-1][c2]
else:
sub_sum = cumulative_sum[r2][c2] - cumulative_sum[r1-1][c2] - cumulative_sum[r2][c1-1] + cumulative_sum[r1-1][c1-1]
if best < sub_sum:
best_pos = r1,c1
best = sub_sum
print "maximum sum is:", best
print "top left corner on:", best_pos
matrix = [ [2,4,5,6],
[2,3,1,4],
[2,0,2,1] ]
findMaxSubmatrix(matrix,2,2)
出力
maximum sum is: 16
top left corner on: (0, 2)
は、元のN×N列の最大合計がsubrectangleはありませんか?あなたはそれがすべて正の整数であると言っているので、最大の和は常に元の配列のすべての要素を合計することになります。 –
HxW subrectableは、元のNxN配列より常に小さくなります。たとえば、5x5の配列を指定すると、要素の最大の合計を持つ2x2サイズのサブアレイが見つかります。したがって、5x5サイズのサブアレイを探すことはできません.HxWサイズでなければなりません。 – drakerc