ベクトルはなぜ<T> .Countスタティックですか？

Question

System.Numerics.Vector<T>（documentation）を使用しようとしています。

は、私はシンプルなユニットテストを書いた：

var v = new System.Numerics.Vector<double>(new double[] { 12, 13, 14 }); 
Assert.AreEqual(3, v.Count); 

をしかし、それは私のビルドエラーました：Vector<T>.Countが静的​​である、驚いたことに

Member 'Vector.Count' cannot be accessed with an instance reference; qualify it with a type name instead

を。

だから私は試してみました：

var v = new System.Numerics.Vector<double>(new double[] { 12, 13, 14 }); 
Assert.AreEqual(3, Vector<double>.Count); 

今、コードのビルドが、ユニットテストが失敗した：

Assert.AreEqual failed. Expected:<3>. Actual:<2>.

何が起こっていますか？

私が見つけた調査

---

：

Assert.AreEqual(2, Vector<double>.Count); 
Assert.AreEqual(4, Vector<float>.Count); 
Assert.AreEqual(4, Vector<int>.Count); 
Assert.AreEqual(2, Vector<long>.Count); 

Answer 1

The documentationが、これは設計によってであることを示唆している：

The count of a Vector instance is fixed, but its upper limit is CPU-register dependent.

その目的は、ハードウェア機能を使用して操作をベクトル化できるようにすることですので、その容量が接続されていあなたのCPUのアーキテクチャに。

Answer 2

ベクターが多少混乱するかもしれません。固定長定義コレクションです。長さが常に== Vector<T>.Countであるため固定されています。もしそうなら、あなたが実行します。

var v = new Vector<double>(new double[] { 12, 13, 14 }); 
Console.WriteLine(v); 

結果は...：

<12, 13> 

それはちょうどであることを起こるVector<double>.Count上のすべての値を低下さ2トリックはVector<T>.Countは、CPUアーキテクチャに基づいて変化しうることです。

記述が言うように、それは、原始的な、実際にはかなり低レベルです：

Represents a single vector of a specified numeric type that is suitable for low-level optimization of parallel algorithms.