2次元の2つの線分の交点に対して、正確で数値的に安定したテストが必要です。 4つのポーションを検出する可能性のあるソリューションが1つあります。コードを参照してください。線分の交差、数値的に安定したテスト
getInters (double x1, double y1, double x2, double y2, double x3, double y3, double x4, double y4, double & x_int, double & y_int )
{
3: Intersect in two end points,
2: Intersect in one end point,
1: Intersect (but not in end points)
0: Do not intersect
unsigned short code = 2;
//Initialize intersections
x_int = 0, y_int = 0;
//Compute denominator
double denom = x1 * (y4 - y3) + x2 * (y3 - y4) + x4 * (y2 - y1) + x3 * (y1 - y2) ;
//Segments are parallel
if (fabs (denom) < eps)
{
//Will be solved later
}
//Compute numerators
double numer1 = x1 * (y4 - y3) + x3 * (y1 - y4) + x4 * (y3 - y1);
double numer2 = - (x1 * (y3 - y2) + x2 * (y1 - y3) + x3 * (y2 - y1));
//Compute parameters s,t
double s = numer1/denom;
double t = numer2/denom;
//Both segments intersect in 2 end points: numerically more accurate than using s, t
if ((fabs (numer1) < eps) && (fabs (numer2) < eps) ||
(fabs (numer1) < eps) && (fabs (numer2 - denom) < eps) ||
(fabs (numer1 - denom) < eps) && (fabs (numer2) < eps) ||
(fabs (numer1 - denom) < eps) && (fabs (numer2 - denom) < eps))
{
code = 3;
}
//Segments do not intersect: do not compute any intersection
else if ((s < 0.0) || (s > 1) ||
(t < 0.0) || (t > 1))
{
return 0;
}
//Segments intersect, but not in end points
else if ((s > 0) && (s < 1) && (t > 0) && (t < 1))
{
code = 1;
}
//Compute intersection
x_int = x1 + s * (x2 - x1);
y_int = y1 + s * (y2 - y1);
//Segments intersect in one end point
return code;
}
私はすべての提案の条件が(丸みのエラーを回避するために)適切に設計されているかどうかわかりません。
パラメータs、tをテストに使用するか、または交差点の計算にのみ使用することは理にかなっていますか?
私は(任意の条件なしで最後に残った状況)、2位が(セグメントは1つのエンドポイントで交差する)を正しく検出できない可能性が怖いです...
アイデア:あなたの質問に答えると、あなたが好きなプログラミング言語の基礎を実装することは容易であるトップコーダー上の式との良好なチュートリアルがあります:縮退した症例(パラレル、インシデントまたはディスジョイント)の第1のチェック。 2番目の交点を計算します。交差点がいずれかのセグメントにあるかどうかをチェックし、そうであれば、どこにあるかをチェックします。あなたが実在ではなく有権者を使うことができれば、正確な答えを得ることさえできます。 –