JAX-RSフレームワークとそのクライアント側実装に関する文書

Question

私はビル・バークスの "Restful Java with JAX-RS"（2009）と、フレームワーク（RESTEasy、Apache CXF、Jersey）について書いています。クライアント側の実装では、彼は言った：

JAX-RS仕様リードと専門家グループのメンバーJAX-RS 2.0に焼き 標準化されたクライアントフレームワークを取得するから多くの関心 があります。

私が言うとき、標準化されたクライアントフレームワークはまだありませんか？そこには1つはありますか？

私はクライアント側の実装に関してさまざまなフレームワークに関する60ページの長時間の作業を書くことを考えました。最終的には、いくつかの良いアイデアを持った、独自の実装のプロトタイプかもしれません。議論するのは良い問題だと思いますか？このディスカッションで他に何が考えられるか考えていますか？

Answer 1

私はこのような論文の目的が何であるかを非常に明確にする必要があると思います。つまりあなたの調査結果の興味深い用途は何でしょうか。

JAX-RS仕様ボードへの入力として提出するか、またはソリューションアーキテクトのためのホワイトペーパーとして、あるいは科学論文として発行する予定ですか？そうでなければ、60ページのDonal Fellowsには同意します。そうでなければ、方法論を確立し、目的との関連性を含めて実験を記述し、結果を分析するなど、それ以上のものが必要になるでしょう。に。また、クライアントフレームワークを作成する際に自分の手で試してみたい場合は、すぐに大学院論文の延長に近づくでしょう。

一方、私は多くの実務家JAX-RSを長い間受け入れることを躊躇している人は、私たちが作り出すことができるサービスを成熟させる方法がないためです。しかし、異なるオプションを60ページのレポートよりもアクセス可能な形式で評価することは可能です。

これについて何らかの用紙を作ろうと思ったら、私は（あまりにも）結果を見るのに興味があります。 また、JAX-RSフレームワークのいずれかが、サーバーから配信されたURIテンプレートの実行時バインディングに基づいて「動的」クライアントをサポートしているかどうかは不思議です。