ZBarとzxingの比較 - QR認識の比較

Question

低照度条件下で小さなQRコード認識でどのライブラリが優れているか誰にでも教えてください。 プラットフォームはiPhone 4/iOS 5 バーコード（zxing）とZBarアプリの両方を試しましたが、zxingは「ハード」条件下でコードを認識する際にはるかに優れていたようです。それは非常に大きなサンプルテストではありませんでした。

両方のライブラリの実際の画像認識機能（速度+品質）に関する入力は参考になります。

TIA。

Answer 1

私にとっては、ZXingが優れています。私はiOSアプリケーションの両方でそれらを使用しています。

1. 大きなQRコードでは問題が発生しました。

2. ZXingはiPhone 4と3GSの罰金に動作しますが、Zbarは3GSに悪化し動作しますが、いくつかの回は、それだけで、コードをキャプチャすることはできません。

しかし、QRコードだけでなく、ZBarも使用する必要があります。

Answer 2

this linkをご覧ください。パフォーマンスの観点から、ZBarのデフォルトを使用すると、大きなv40 QRコードで問題が発生します。解決方法は、デフォルトの640x480（Apple docs）の代わりにプロパティをUIImagePickerControllerQualityTypeHighに設定することです。ドキュメントごとに、バーコードモジュールのサイズはスキャンするには少なくとも3ピクセルのサイズである必要があります。私はSDKを1年ほど前に試してみましたが、私はZXingのサンプルアプリが好きですが、appstoreの提出以前には、取り除くのが難しい警告メッセージが多数生成されていました。 ZBarに切り替えると、メッセージをクリーンアップし、いくつかの1D Barcodeタイプをスキャンする機能をアプリに追加することができました。前述したように、デフォルトの設定では最適なパフォーマンスは得られませんが、オプションを調べ、必要のないものはオフにし、正常に実行してください。

私は現在ZBarに満足していますが、他のバーコードタイプ、特にDataMatrix、PDF417、Aztec、Maxi CodeのZXingサポートが利用可能になると、おそらく切り替わります。

Answer 3

私は両方を使用しました。スキャンデータマトリクスコードを使用するには、ZXingを使用する必要があります。しかし、データ行列が不要な場合は、ZBarを使うのが高速かつ簡単です。 また、データマトリックス以外の1Dと2DコードをスキャンするiOS 7のスキャナAPIが組み込まれています（AVCaptureMetaDataOutput）。私は単純さのためAVCaptureMetaDataOutputを好むでしょう。ここにはAVCaptureMetaDataOutputのガイドがあります。

Answer 4

私は、後のiPadsとiPhoneでZxingが非常に優れていることがわかりました。 iPad 2のカメラはZxingでは非常に遅かったが、後のカメラははるかに高速で焦点が合っていて、速度がかなり向上した。

一つ、私はiPad 2の上Zxingで行った「ハック」のコードで矩形を変更することです。私は徐々に各試行をズームアウトするので、私はそれを段階的にそれを展開するので、私は各スキャンの5回をチェックすると示されている四角形を使用するよりもむしろ。結果は大幅に改善されました。 iPad 3などでは、これはあまり必要ではありませんでしたが、まだコードがあり、高速です。

スキャナ（300 DPI）を使用してWindowsでZBarとZXingの両方を使用しましたが、密集したQRコードはZXIngに問題があり、ZBarのサポートが必要でした。誰かが興味を持っているなら、ZBarのサポートを実装することは非常に難しく、自分のAPIを書く必要がありました。