私は、次のコード（source）持っている：私はgcc -g main.c -o main -lpthreadでコンパイル単純なPthreadルーチンのGDBブレークポイント？
#include <pthread.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#define NUM_THREADS 5
void *PrintHello(void *threadid) {
long tid;
tid = (long)threadid;
printf("Hello World! It's me, thread #%ld\n", tid);
pthread_exit(NULL);
}
int main(int argc, char *argv[]) {
pthread_t threads[NUM_THREADS];
int rc;
long t;
for (t=0; t<NUM_THREADS; t++) {
printf("In main: creating thread %ld\n", t);
rc = pthread_create(&threads[t], NULL, PrintHello, (void *)t);
if (rc) {
printf("ERROR; return code from pthread_create() is %d\n", rc);
exit(-1);
}
}
// wait for all threads to die
pthread_exit(NULL);
}
を。私はデバッグにGDBを使用しています。私が欲しいのは、PrintHelloの2行目、つまりtid = (long)threadidにブレークポイントを置き、そこに実行を止めて（スレッドが何であれ）、変数threadidの値を見てみましょう。
私はEmacsのGDB実装でこれを実現したいと思っています。この問題の目的は、単にGDBと考えることができます（Emacs内で動作することを心配しないでください）。これまでのところ私は、目的の行にブレークポイントを置くことができ、時にはプログラムはである現在の行を示す小さな矢印は確かにこの行で停止しない：私はGDBプロンプトに入力するときしかし
print threadid私は戻ってNo symbol "threadid" in current context.取得し、矢印は、私がメインに設定され、いくつかのブレークポイント（）に即座にジャンプ：
私の推測では、プログラムの実行の「一時停止」は、メインスレッドのために起こりますので、この問題が発生したということですそれは実行中のスレッドではありませんPrintHello。 PrintHelloはスレッドtによって実行されます。これはGDBによって一時停止されたスレッドではないため、helloワールドメッセージを出力し、すぐに存在します。 print threadidと入力すると、このスレッドはすでに死んでおり、プログラムはmain（）に戻ります。したがって、その結果です。
break <LineNumber> thread <ThreadID>のようなものを入力して解決しようとしましたが、このプログラムでは作成されたスレッドが1秒間続きます。ですから、私は実際にはinfo threadがメインスレッド以外の何かを示す時点に決していません。メインスレッドと新しく作成されたスレッドがあるPrintHelloを実行している時点でプログラムを「キャッチ」することは、人為的には不可能です。この状況は数マイクロ秒と推測されます。
tid = (long)threadid;行でPrintHelloを実行しているスレッドの実行を中止するという単純なデバッグの目的を達成するのを手伝ってください。