私はちょうどIE Collection、複数のスタンドアロンのIEインストーラ（IE 1.5から8.0！）を見つけました。これは私のCSSでほとんどレンダリングの問題を見つけるのに大きな助けとなっています。私の心配は、私たちのMCSE/IT担当者は、Microsoftの再配布ルール違反だと言います。 ルールを使用してルールを破っていますか？ IE Collectionや他のスタンドアローンインストーラを使用している人や、テスト用にMicrosoftの定めたVirtualPCイメージメソッドを使用する人はいますか？複数のスタンドアロンIEがマイクロソフトのライセンスに違反していますか？
マイクロソフトの従業員が自分のブログにリンクを投稿していたため、私はそれを率直に使っていました。私は必ずしもそれが大丈夫だと言っているわけではありませんが、それはあなたがうまくいくもののように思えます。
私はテスト用の仮想ボックスイメージを作成します（32ビットと64ビットのIE6/7/8でSP1/2/3）。あなたのMCSE/ITの人がそれが合法ではないと言ったら、おそらくそうではありません。
'すべてのIT担当者がライセンスエキスパートですか？ ライセンスコンプライアンスを管理するのは彼の責任であると思われますので、私がそうでないと言った場合はソフトウェアをインストールしません。彼にそれをインストールし、彼の心を変えることがOKであるという証拠を持って来てください。 –
特に私が知っている限り、特にあなたがMSDNのライセンスを持っている場合は、私がテストしていると想定しているものについては、違反ではありません。
灰色の領域に入りますが、バーチャルボックスを安全に使うだけの良い習慣かもしれませんが、開発目的で使用される無料のアプリケーションでMSがライセンス問題を追及するのではないかと疑います。
私はライセンスに関する懸念事項（またはIT担当者に質問することによって経験する政治的苦痛）にはコメントできませんが、テストのニーズに応じてMicrosoftのInternet Explorer Application Compatibility VPC Imageを考えてみてください。
あなたがそれを再配布していない場合、それは違反ではありません。あなたはあなたのPCにあなたが望む数のIEをインストールすることができます。実際、MicrosoftはこれをIE6/IE7でかなりの時間（非公式に）サポートしています。
このような構成では、Microsoftからサポートを受けることはできません。それ以外は、IEを使っている限り、気にしない。彼らはそれからどんなお金も出さない。
マイクロソフトでは、Virtual PC以外のサイドバイサイドIEはサポートしていません。 – EricLaw
@EricLaw - それは本当にサイドバイサイドのIEではありませんか？ ：-P –
このようなことを明確にしておくのは、「私は直接的または間接的にお金を取っていますか？答えが「いいえ」の場合（それはそれのように聞こえる）あなたは本当に心配することはあまりありません。最終的に彼らがしようとしているのは、資産を保護することだけです。
複数のバージョンのIEを同時にインストールすることはできないというライセンスはありません。しかし、問題は利益のためにそれらを再分配することにあります。あなたがそれらを再分配したり利益を得ているわけではなく、むしろ個人的な使用のためにそれらを使用しているので、私はこれに問題がある理由はありません。
使用しているディストリビューションがブラウザ全体ではなくActive-Xコンポーネントをバンドルしている場合は、これが明確です。 IE用のActive-Xコンポーネントは、何年もの間、この種のライセンスを持っていて、Visual Studioや他のIDEにバンドルされています。
これはライセンス違反ですが、私はあなたがそれについて誰にも苦労するつもりはないと真剣に考えています。
本当の問題は、これらのビットがマルウェアに感染していないことを保証する方法がなく、さらに重要なのは、サイドバイサイドがサポートされておらず、確実に動作せず、スタンドアロンの動作に一致しないことです。ハッキングされた並列構成でしか動作しない多くのクラッシュや癖があります。何が価値があるために
、XP Proの64は、IEの32ビットおよび64ビット版がプレインストールされていますので、あなたは、箱から出してすぐに二重の苦痛を取得します。 – harpo