EULAとライセンスの違い

Question

私が書いたソフトウェアを販売すると、ウェブ上の下書きテンプレートから取得したエンドユーザー使用許諾契約書を顧客に送付します（下記のリンクを参照）。私が最近働いていた1人の大きな顧客は、これが単なるEULAであり、ライセンスではないと言っているので私に連絡しました。違いはなんですか？助けのための

http://www.developer-resource.com/sample-eula.htm

感謝。 Jay

Answer 1

IANALしかし、私の意見では、ライセンスには、ソフトウェアのコピーの所有権の制限が記載されています。私はEULAが、ソフトウェアの適切な使用の制限と、ソフトウェアの使用に基づくあなたの責任または不足をよりよく説明していると思います。

I.E.ライセンスは「誰かをハックするためにこれを使用しないでください」とは言わないが、EULAは「悪意のある目的のためにこれを使用すれば、私たちは責任がない」と言うだろう。同様に、EULAには、会社の誰がそれを使用することが許可されているかについて言及されていないかもしれませんが、ライセンスは "あなたの会社の5人の開発者"または "あなたが採用した開発者"

Answer 2

エンドユーザー使用許諾契約書（EULA）は、著作権者とユーザーの間の契約です。ユーザーは同意する必要があります。通常、「同意する」をクリックします。契約書のように考える：「ユーザーがXとYを約束すれば、このソフトウェアの使用を許可することを約束する」。

ライセンス（特にオープンソースライセンス）では、ユーザーが同意する必要はありません。彼らは厳密にソフトウェアの受領者に追加の権利を与えます。追加のパーミッションの宣言のように考える： "私はあなたにこのソフトウェアのコピーと変更の許可を与える"。あなたがDebianのようなオープンソースのオペレーティングシステムをインストールしている場合

---

、あなたがいなくても、一度、「私は同意する」をクリックする必要はありませんことがわかります。これは、Debianに含まれているソフトウェアのフリーおよびオープンソースライセンスが自動的にあなたにソフトウェアのコピーと使用権を与えるためです。交換に何かすることに同意する必要はありません。

EULAsは、最初に同意する必要があります。これは、通常、交換の権利を放棄することを意味します。彼らはいくつかのかなり凶悪な条項を含んでいることが知られています（例えば、Sonyの必要なユーザーはnot to bring class-action suits to court against Sonyに同意します）。ただし、すべてのケースでdisputed whether EULAs are actually legally enforceableです。