ネストされた関数内でグローバル変数にアクセスする

Question

ここに私のシナリオです：

$foo = bar; 

one() 
{ 
    two() 
    { 
     three() 
     { 
     // need access to $foo here 
     } 
    } 
} 

私は私がダウンして3つの機能すべて$ FOOを渡すことができます知っているが、あなたがまたはそれを必要としない場合がありますので、それは、本当に理想的ではありません、他にも既に他のパラメータがあります。私がそれを防ぐことができれば、そのリストに追加したくありません。あなたがthree()になるときだけ、$fooが必要です。私はglobal $foo;をthree()に指定することもできると知っていますが、これは良い習慣ではないことを読んでいます。

$fooはthree()のいずれにも適用できません。

もう少し情報を提供するために、この場合の$ fooはデータベースへの接続方法に関する情報です。サーバー、ユーザー、パス、それは実際にはthree()の情報が必要ですか？もちろん、ドキュメントが読み込まれるとデータベースに接続することもできますが、ドキュメントで必要としない場合は不要です。

アイデア？

UPDATE：私は申し訳ありませんが、各機能の冒頭に「機能」があることを意味しているわけではありません。

Answer 1

がglobalを使用して内部のトップ$fooの値を変更する必要がある場合もuse(&$foo)をすることができます正しく。この場合、globalを使用しても問題ありません。

globalは、関数がグローバル変数にアクセスできるようにするため、データ破損のリスクがあります。 慎重に使用することを忘れないでください。あなたは何をしているのかを知っています（つまり、変更したくないデータを誤って変更しないようにしてください）。

この場合のglobalは完全に問題ありません。

本当に悪いのは、少なくともPHPではネストされた関数です。

Answer 2

はい、globalを使用するか、パラメータとして渡すことができます。両方とも公正な方法です。しかし、私は後者をします。それとも、あなたはまた、closuresとuseキーワードを使用することができます。

$foo = 'bar'; 

$one = function() use($foo) { 
    $two = function() use($foo) { 
     $three = function() use($foo) { 
     // access to $foo here 
     }; 
    }; 
}; 

使用した場合悪い習慣ではありませんあなたは$three()

Answer 3

約globalについて話している人は誰も聞かないでください。
OOPに関する書籍（例：this one）を読むと、依存性注入、工場パターンについて読むことができます。
依存性注入は、柔軟で保守が容易なコードを作成する最も良い方法です.DI哲学では、引数の最初から3番目の関数から$ fooを渡すか、必要なすべての変数を含むContextオブジェクトを渡します（引数の数を最小にする）。
DIの詳細については、こちらをご覧ください：http://components.symfony-project.org/dependency-injection/trunk/book/00-Introduction