操作を再開するために、途中でスレッドを殺す適切な方法はありますか？

Question

私たちのアプリでは、1つの長い（ish）操作、Calculateが完了するまでに約5秒かかります。 This postは私がやっていることと基本的に同じですが、完了したスレッドだけを考慮します。 Calculateを起動するものは、実行中のcalcをすべて終了してから再起動する必要があります。 はthis oneのような投稿に基づいてと表示され、ThreadPoolはこれを解決できるが、これらの1回限りのケースでは適切な解決策ではない可能性があります。

私の質問は、それがまだ進行中なら「古いもの」を適切に処分する方法です。私は現在、このが動作するを思わ...

If CalcThread IsNot Nothing Then 
    CalcThread.Abort() 
    CalcThread = Nothing 
End If 
If CalcThread Is Nothing Then 'one assumes this will always be true 
    CalcThread = New Threading.Thread(AddressOf InternalCalculate) 
    CalcThread.IsBackground = True 
End If 
CalcThread.Start() 

をしていますが、これは正しいソリューションですか？

更新：私のユースケースは、これらのスレッドの唯一の1があることがあり、そして、クリスは下記の注意事項として、中止はすぐにそれをしないかもしれないが、私はの根性を越えSyncLockを使用する必要があることを考えますCalculate？

Answer 1

スレッドを強制終了しないでください。 Calcメソッドとそれをキャンセルするコードの両方にアクセス可能なスコープ内に揮発性ブール変数を宣言します。変数を定期的にチェックするようにCalcメソッドを変更し、それが真であれば終了します。スレッドを「強制終了」するには、変数を設定するだけです。