1
私は、Progressive Hedgingという名前の最適化の分解アルゴリズムをparalelizeしたいと思っています。この最適化は、モデルの引数を受け取るPHという名前の関数に格納され、いくつかの引数は行列ですが、PHはこのようにしてその行列からのベクトルだけを必要とします。Julia 0.6 pmap function
for s = 1:nS
res = PH(k,s,data,Lines,Ag,Gx,Pmax[:,s],Prmax[:,s],COpe[:,s])
push!(data,res)
end
したがって、PHはPmax、PrmaxおよびCOpeからのベクトルを必要とします。
パラレル化するには、これを実行してください。私はジュリア0.6を使用してい
The applicable method may be too new: running in world age 21846, while current world is 21965.
たぶん私はプログラミングだ道は、旧バージョンからです:
pmap(s -> PH(k,s,data,Lines,Ag,Gx,Pmax[:,s],Prmax[:,s],COpe[:,]),1:nS)
は、しかし、私はこれを取得します。
次を参照してください。https://docs.julialang.org/en/stable/manual/methods/#Redefining-Methods- 1 – Liso
問題を再現するのに十分なコードがありませんでした。世界時代の問題は、evalを使って関数を定義することによるものです。私はあなたが 'PH'でこれをしているに違いないと思っていますが、' PH'をどのように定義したのか分かりません。 –