合格メソッドの結果は機能的な方法ですか？

Question

私は、次のコードを持っている：

myFunction :: [Int] -> [Int] 
myFunction (x : xs) = [\x + 1 | x <- xs] 

myList = [1,2,3,4,5] 

myOtherFunction :: [...] 

main = do 
    let x = myFunction myList 
    print $ myOtherFunction x --Is this right for FP? 

私はmyOtherFunctionへのMyFunctionの結果を渡すようにした場合は、Haskellでは標準的な方法は何ですか？

私は変数に頼っているので、「x」を渡すことは私に浮気のように思えますか？

Answer 1

、ローカル変数を定義するには、2つの通常の方法があります。

1. レットに

   main = do 
       let x = myFunction myList 
       in print $ myOtherFunction x 
   

2. where句

   main = do 
       print $ myOtherFunction x 
       where x = myFunction myList 
   

を結合彼らは非常にシンプルで自然言語と一致しています。インデントに注意するように気をつけてください。

Answer 2

変数に依存することは悪いことではありません。値の名前を宣言すると、コードがわかりやすくなります（「x」よりわかりやすい名前を使用すると）。

あなたはもちろん、同様point-free styleであなたの関数を作成することができます

Haskellで

main = print (myOtherFunction (myFunction myList)) 
-- or 
main = print $ myOtherFunction $ myFunction myList 

Answer 3

do表記は、命令型プログラミングのようにと思われますが、純粋に関数式の構文上の砂糖です。この場合、let「ステートメント」は、式の残りを本文として持つ通常のlet式の開始点に過ぎません。

このような短い表現で

main = do let x = myFunction myList 
      in print $ myOtherFunction x 

、あなたは、単にmyListで呼び出さ一つの機能にすべての3つの機能を構成する場合があります

main = print . myOtherFunction . myFunction $ myList