ブール論理エラー

Question

ブール論理に奇妙な問題があります。私は何か愚かなことをする必要がありますが、私はそれを理解することはできません。 次のコードでは、firstMeasure.isInvisibleAreaがtrueで、measureBuffer1がnilです。 何らかの理由でtest1がNOに評価されても、まだif文にドロップされています。 コメントアウトされた行を使用すると問題なく動作します。 これはなぜ起こりますか？

BOOL firstVisible = firstMeasure.isInVisibleArea; 
BOOL notFirstVisible = !(firstMeasure.isInVisibleArea); 
BOOL measureBufferNil = measureBuffer1 == nil; 

BOOL test1 = measureBuffer1 == nil && !firstMeasure.isInVisibleArea; 
BOOL test2 = measureBufferNil && !firstVisible; 

if (measureBuffer1 == nil && !firstMeasure.isInVisibleArea) 
//if (measureBufferNil && !firstVisible)  
{ 
    //do some action 
} 

---

更新1：！

私は完全にmeasureBufferビットで撮影したように私はfirstMeasure.isInVisibleAreaに問題を単離しました。 isInVisible領域は小さな計算ですが（何も変更されません）、計算はself.view.frameを使用しています。私は同様にこれを式から取り除き、何が起こるか見る。私の感想は、self.view.frameがisInVisibleAreaへの2回の呼び出しの間で変化していることです。

---

更新2： これは実際問題です。あなたが言うようにtest1のは、if文にtest1のをドロップし、NOに評価されている場合は、私は

Answer 1

私の勘違いが正しいことは、firstMeasure.isInVisible領域の呼び出し間でビューフレームが変化することに関連しています。

この全体のルーチンは、ビューの移動に応答して呼び出されます。メソッドの開始時にfirstMeasure.isInVisibleAreaの値を取得し、その値を使用する必要があると思います。

Phew。ブール論理は壊れていません。すべてが世界と正しかった。すべての入力のための

おかげで

Answer 2

以下でより詳細に答えを追加しました：

if(test1){ 
    //see if this executes? 
} 

をそれが何をするかを参照してください。

Answer 3

疑問がある場合は、完全にかっこで囲む必要があります。優先順位のルールを調べることなく、何が起こっているかは、==より優先順位が高くなっているか、または& &です。だから、試してください：あなたは確かに括弧ができますが、あなたもnilオブジェクトがNOと非nilのオブジェクトをブールする評価YESブールし評価することを知っている必要があり

BOOL test1 = ((measureBuffer1 == nil) && !firstMeasure.isInVisibleArea); 

Answer 4

。だから、同じように簡単にこれを書くことができます：

BOOL firstVisible = firstMeasure.isInVisibleArea; 
BOOL notFirstVisible = !(firstMeasure.isInVisibleArea); 
BOOL measureBufferNil = measureBuffer1; 

BOOL test1 = !measureBuffer1 && !firstMeasure.isInVisibleArea; 
BOOL test2 = measureBufferNil && !firstVisible; 

if (measureBuffer1 && !firstMeasure.isInVisibleArea) { 
    //do some action 
} 

あなたは同じ結果に終わるでしょう。私はGoatRiderと同意します。条件式をかっこして、実際に何をしたいのかを明確にすることは、言語の演算子の優先順位に依存するよりもずっと優れています。