プログラムによる.NETコードの検査

Question

.NET（C＃、VB.NET、..）ソースコードをプログラムで検査して静的コード解析を実行する方法を探しています。

Iは、以下のようなコードにクエリを実行したい： - 名前X によって始まるリストクラス - X のすべてのサブクラスをリスト - クラスX のオブジェクトをインスタンス化リストの方法を - 決定方法た場合xにyという名前の変数が含まれています - メソッドを呼び出すメソッドをリストする ...

私が探しているのは、ソースコードを調べるためのプログラムを書くためのAPIです。

Answer 1

System.Reflectionを使用することができます。これは、必要なことのいくつかをうまくやってくれるはずです。 IL自体に入っている限り、MonoのCecilをチェックしてください。

Answer 2

なぜ静的コード解析にFxCopを使用しないのですか？

Answer 3

NDependは、.NETコード構造をクエリするためのSQLに似たクエリ言語を提供します。

Answer 4

DMS Software Reengineering Toolkitを参照してください。

DMSは、多くの言語（C、C++、Java、C＃[1.2,2.0,3.0,4.0]、COBOL、ECMAScript、PHP、Verilogなど）のASTを自動的に構築するパーサと、これらのいくつかのデータフロー分析が含まれます。

DMSのパターン言語を使用して表面構文パターンに一致させることができ、手続き解析と組み合わせて、コード要素とシンボルテーブルエントリおよびさまざまなデータフローリレーションシップを結び付けることができます。これは、さまざまなプログラム分析ツールを実装するために使用されており、基本的なプログラム分析インフラストラクチャを構築する膨大な時間を無駄にせずに、独自のツールを構築するための基礎となるように設計されています。

Answer 5

反射鏡でコードモデルを使用するとどうなりますか？コードモデルビューのアドインを使用すると、コードの構造を調べる方法を知ることができます。

Answer 6

StyleCopはどうですか？ http://code.msdn.microsoft.com/sourceanalysis。しかし、APIはサポートしていません。

Answer 7

stusmithさんの回答を完了するために、NDependが探しているようです。 NDependは、LYQクエリのコードクエリとルール（CQLinqと呼ぶ）を書くことができます。 免責事項：私はツールたとえば

の開発者の一人ですが、ここでいくつかのCQLinqクエリです： - 名前がxで

from t in Application.Types.WithNameLike("^x") 
where t.IsClass select t 

開始>リストクラス -

>リストをすべてXのサブクラス

from t in Application.Types 
where t.DeriveFrom("MyNamespace.MyTypeX") 
select t 

- X

クラスのオブジェクトをインスタンス化>リストメソッド

from m in Application.Methods 
where m.CreateA("MyNamespace.MyTypeX") 
select m 

- >メソッドを呼び出すメソッドリストy - ...

from m in Application.Methods 
where m.IsUsing("MyNamespace.MyType.MyMethodY()") 
select m 

デフォルトでは200 code rules以上が提案されています。既存のルールをカスタマイズする、または独自のルールを作成することは、のよく知られた C＃LINQ構文のおかげで簡単です。

は

CQLinqクエリはVisualStudioをライブで編集し、瞬時に結果を提供し、ブラウジング機能を持つことができます。

実は、CQLinqはNDepend.APIに基づいており、より具体的には、名前空間NDepend.CodeModel内の型に。 NDepend.APIを使うと、CQLinqのクエリだけでもっと複雑な処理を行うプログラムを書くことができます。たとえば、NDepend.APIでCode Duplicate Finder toolと書いたとします。

ルールはlive in Visual Studio、ビルドプロセス時はgenerated HTML+javascript reportで確認できます。

Answer 8

これにはRoslynを使用することをおすすめします。