2016-04-06 9 views
-1

ちょうど、タイトルがAzure Cloud Service VS Azure Resource Managerの@pierreromanの小さな投稿を読んでいます。あなたのコメントを保存することができませんでした(コメントを作成できません - アクセスが拒否されました)。したがって、私はこのトピックが今、紺碧のクラウドサービスを使用している多くの人々にとって興味深いと思うので、私はここに自分の「コメント」を書いて、彼にツイートを送っています。たぶん彼や他の人が私の質問に答えることができます。新しい「リソースマネージャーの世界」のAzureクラウドサービスについて

「クラウドサービスとリソースグループの違いは何ですか」という質問は、「クラウドサービスから紺色のリソースグループに移行する必要がありますか?」という質問です。それも可能ですか?あるいは、リンゴとオレンジを比較していますか?

スケーリング(単純なスライダーまたは自動スケーリングを使用した作業者ロールの新しいインスタンスの追加など)はどうですか?

+0

私はその記事を見ました。これにはいくつかの不正確さが含まれています。 「クラウドサービスからアジリティのあるリソースグループに移行する必要がありますか」という質問は、少なくとも客観的には答えられる質問ではありません。あなたの場合、クラウドサービスをWeb /ワーカーの役割のコンテキストで使用しているようです(VMを含むクラウドサービスとは異なります)。 –

+0

デイヴィッド。ありがとうございました。はい、それは私が思ったことです。そして、はい、我々はWeb/Workerロールを使用しています。したがって、クラウドサービス(Web/Workerロール)はARMとは別のものですか? –

+0

仮想マシンスケールセットは、クラウドサービスと同様の機能を提供するARMバッキングリソースです。インスタンス(vms)の制御が少ない場合は、App Servicesも便利です。 –

答えて

1

比較は、果物、肉、および魚を管理できるリンゴ(クラウドサービス)と食料雑貨品(ARM)の種類です。

しかし、クラウドサービスの最初の概念は、ARMに似ていました。それが時々混乱する理由です。引用以下

無料電子ブック Azure Web Apps for Developers (download)、12ページからと13アンAzureのリソースグループは、Azureのリソースをグループ化するための論理的なコンテナです。

このようにリソースをグループ化すると、リソースグループ内のリソースの実装、配備、管理、および監視が簡単になります。請求の観点からは、個々のリソースではなくリソースグループのコストを表示する方法を提供し、関連するリソースを把握する必要がありません。 Azure Resource Groupは管理単位として考えることができます。

最後の行は、Azure Resource Groupがの管理単位であることを明確に理解するのに役立ちます。

関連する問題