0
次の例では、NSObject *_propertyName;が必要ですか？@synthesize propertyName = _propertyNameの場合、ivarはプロパティに必要です。
の.h
@interface ClassName
{
NSObject *_propertyName;
}
@property (nonatomic, retain) NSObject *propertyName;
@end
.M
@implementation ClassName
@synthesize propertyName = _propertyName;
@end
私はNSObject *_propertyName;を除外したが続ければ@synthesize propertyName = _propertyName;すべてが動作することを見つけます。ここで私が話しているかの例です：私がテストし、プロパティがまだ動作していることを見てきました.h
@interface ClassName
@property (nonatomic, retain) NSObject *propertyName;
@end
.M
@implementation ClassName
@synthesize propertyName = _propertyName;
@end
。私はほとんどいつもラインNSObject *_propertyName;を含むコードを見る。私がここで紛失しているものはありますか？
投稿する前に検索してください。これをカバーするgazillionと半分の質問はすでにあります。ここにそのようなものがあります：http：//stackoverflow.com/questions/8330257/is-it-necessary-to-declare-ivars-in-interface-to-match-properties –
これ以上の検索があります：http：///stackoverflow.com/search?q=%5Bobjc%5D+declare+ivars+for+propertiesこれらのうちのいくつかは右側の関連サイドバーにあり、質問の起草時に表示されます。 –
この回答を投稿する前に多くの検索を行いました。他の質問は何も出てこなかった。再投稿して申し訳ありませんが、私は本当に答えを見つけようとしました。 – Nate