このプロパティに「保持」が必要なのはなぜですか？

Question

は保持特性を持つクラスの次の定義を考える：

@interface FeedEntry : NSObject<NSCoding> 
{ 
    NSURL* url; 
    NSData* source; 
} 

@property (retain) NSURL* url; 
@property (retain) NSData* source; 
@end 

@implementation FeedEntry 

@synthesize url; 
@synthesize source; 

-(void)encodeWithCoder:(NSCoder*)coder 
{ 
    [coder encodeObject:url  forKey:@"url"]; 
    [coder encodeObject:source forKey:@"source"]; 
} 

はなぜ「保持」initWithCoderメソッドでurlプロパティ必要がありません：

-(id)initWithCoder:(NSCoder*)coder 
{ 
    url = [[coder decodeObjectForKey:@"url"] retain]; 
    source = [coder decodeObjectForKey:@"source"]; 

    NSLog(@"got url=%@\n", url); 
    return self; 
} 

具体的には、理由を合成していません」 get url "メソッドはオブジェクトを保持しますか？ （私はソースプロパティを推測しているので、保持する必要もあります）。

Answer 1

クイック答え：

が設定した：

url = [[coder decodeObjectForKey:@"url"] retain]; 

あなたが@propertyを使用してないです。インスタンス変数urlの値を手動で設定しています。したがって、手動で値をretainにする必要があります。

[self setUrl:[coder decodeObjectForKey:@"url"]]; 

または

self.url = [coder decodeObjectForKey:@"url"]; 

これらの形態のいずれかの

が合成された方法の使用をするだろう、と自動的に retainを扱う：

が合成されたプロパティを使用して変数を設定するには、代わりに呼び出します。

詳細：で

のObjective-C、@propertyと@synthesizeキーワードが自動的にgetterメソッドとsetterメソッドを作成するには：

@interface MyClass 
{ 
    id someValue; 
} 
- (id)someValue; 
- (void)setSomeValue:(id)newValue; 
@end 

@implementation MyClass 
- (id)someValue { return someValue; } 
- (void)setSomeValue:(id)newValue 
{ 
    [newValue retain]; 
    [someValue release]; 
    someValue = newValue; 
} 
@end 

：

@interface MyClass 
{ 
    id someValue; 
} 
@property (retain) id someValue; 
@end 

@implementation MyClass 
@synthesize someValue; 
@end 

に相当しますこれは、 "内部"メンバ変数と同じ名前のプロパティ。メンバー変数を名前で参照すると、合成プロパティメソッドをバイパスします。