私のタイトルはおそらく私の状況をよく説明しませんが、正直なところ、これをどのように語るのか分かりません。SQLは、特定の列の行の最初のレコードを選択します
私はDB2データベースにアクセスするためにSQLを使用しています。
画像参照として以下の1を私のスクリーンショットを使用：
列1は、3つの異なる記述（列2）
で、私はこのクエリが返すしたい、「U11124」の3つのインスタンスを持っています"U11124"の最初のインスタンスとその説明が表示されますが、他の行の一意レコードも表示されます。 画像 2が私の望む結果を示しています。
画像1
画像2
----- EDIT ----
いくつかの質問に答えるために/ posts： 技術的には、最初のものである必要はなく、それらのレコードのうちの1つだけである必要はありません。問題は3つの説明があり、1つしか表示する必要がないということです。今はどちらが問題ではないと言われています。 SQL Serverでwhat_you_want_first
SELECT STVNST, MAX(STDESC) FROM MY_TABLE GROUP BY STVNST;
MAXは最初の値を取得しません。 –
ええ、あなたはおそらくMINが実際に欲しいでしょう。 – Blorgbeard
+1。 OPの「最初の」要件を定義するときに、アルファベット順であればMAXまたはMINになります。 –
SELECT STVNST,FIRST(STDESC) from table group by STVNST ORDER：
select stvnst, stdesc
from (
select
stvnst, stdesc
row_number() over (order by stdesc partition by stvnst) row
from table
) a
where row = 1
この方法は、その中で、それはまた、中に二つ以上の列がありますときに動作します、ことにより、簡単なグループに勝る利点を持っていますテーブル。
申し訳ありませんが（今まで）明確にしていませんでした。 。私はDB2データベースにアクセスするためにSQLを使用しています。私はこのFIRST（stdesc）を試したところ、FIRSTコマンドが存在しないというエラーメッセージが表示されます。= [ – Adam
RDBMSは最初にサポートされていますか？ –
BY
ああ、これはDB2ではうまくいかないと思います。 – Blorgbeard
+1はい、バージョンによって異なります。この投稿を参考にしてください：http://stackoverflow.com/questions/4879832/conditional-db2-sql-query/4882490#4882490 –
あなたの投稿には、あなたのサブ選択で「行」の後にカンマがあります。これは私のクエリでエラーが発生しました。 カンマを削除すると問題が解決しました。 – Nick
GROUP BYを使用するだけです。
STDESC列の最初のインスタンスが必要ですか？まあ、別の列のない行の順序は確かではありませんが、最も高い注文値で注文したい場合は次のようになります：
SELECT STVNST, MAX(STDESC) FROM MY_TABLE GROUP BY STVNST;
どのようなデータベースですか？ SQLサーバー？オラクル？ MySQL？ – Blorgbeard
どの行を保存するかはどのように決めるのですか？ –