Linqを使用して最初の100レコードを返すにはどうすればよいですか？Linqを使用して最初の100レコードを選択する
私は4000万レコードのテーブルを持っています。
このコードは動作しますが、フィルタの前にすべての値を返しますので、それは、遅いです：
var values = (from e in dataContext.table_sample
where e.x == 1
select e)
.Take(100);
を濾過返すために方法はありますか？ T-SQL TOP句のように？
いいえ、フィルタリングする前にすべての値を返しません。 Take(100)は、送信されたSQLの一部になります。これはおそらくTOPを使用しています。
もちろん、orderby句を指定したときに行う方が理にかなっています。
LINQは、クエリ式の最後に達したときにクエリを実行しません。集計演算子（例：CountまたはAny）を呼び出すか、結果を反復処理するときにのみ、SQLを送信します。 Takeと呼んでも、実際にはクエリが実行されません。たとえば、クエリの一部になる可能性があります。
結果を反復処理するとき（通常はforeach） - は、SQLが実際にデータベースに送信されるときにはになります。
（私はあなたのwhere句が道で、少し壊れていると思います。あなたはそれが可能な限り現実に近いコードを見るために役立つだろうあなたの実際のコードで問題を持っていれば。）
Iあなたがトップ100を取る前にすべてのレコードを返すことについてあなたが正しいとは思わないでください。私はLinqがクエリが実行される時に（Lazy Loadingと呼ばれる）SQL文字列を決定し、データベースサーバはそれを最適化しますでる。
標準SQLクエリとlinqクエリを比較しましたか？どちらが速く、その違いはどれほど重要ですか？
私はあなたのLINQクエリは、一般的に正確である上記のコメントに同意するが、ない...代わりに、割り当てのあなたの「」句は、おそらくあるべきX == 1ではないのx = 1（比較して
の使用をしよう - あなたはすべてのデータのすべての必要がありますか時間？おそらく何らかのパーティショニングによって、最も一般的に使用されるレコードに分割される可能性があります。
私は手足の外に出て、あなたのwhere句で使用されている列にインデックスがないと推測します。その場合、クエリーが実現されたときにテーブルスキャンを実行していることは間違いないので、それは時間がかかります。
私はジョンスキートに同意するが、ちょうど追加したい：
テイクを（実装するために生成されたSQL ますユースTOP）。
SQLプロファイラを実行してコードをデバッグモードで実行することができれば、生成されるSQLと実行されるタイミングを正確に確認することができます。あなたがこれを行う時間を見つけたら、あなたは何が起こるかについて多くを学ぶでしょう。
：
dbContext.Log = Console.Out;
もう1つの選択肢は、LINQPadで実験することです。 LINQPadを使用すると、データソースに接続して、さまざまなLINQ式を簡単に試すことができます。結果パネルでは、SQLがLINQ式を生成したことを確認するために切り替えることができます。
私は、dataContext.table_sample.Where（e => e.x == 1）.Take（100）はmantainを読み込む方が簡単だと思います。そして、SampleTableはtable_sampleよりもよさそうです。 –
DataClassesDataContextデザイナ（.dbml）では、取得する列を指定することもできます。デフォルトでは、すべての列が取得されます（SQLではSELECT *）。フィールドをクリックしてプロパティを表示するだけで、フィールドを変更できます。 –