条件付きでファイルが存在するかどうかテストするのに落とし穴がありますか？

Question

私は最近、特定のファイルが生きるまで待つという興味深いコード行に出くわしました：

sleep 1 until -e $file; 

行の値で行が期待している間は、何かがあると感じるのを助けることはできません。ここにはない。

while (1) { 

    sleep 1; 
    last if -e $file; 
} 

ファイルテスト演算子は、ifとunlessでのみ使用されますか？そして、while条件内にそのような演算子を配備する際に、パフォーマンス上の罰則はありますか？

Answer 1

一方、偽（until）ループ対、又はif/unlessでテストを分離しながら、真（while）のファイルテスト演算子を使用しての間に違いはありません、またとの違いがありますPerlの何か。

whileループの魔法の唯一のケースは、... while <$handle>;またはwhile (<$handle>) {...}であり、定義中に$_を次の行に設定します。また、間違った（until）ループを素手で使用することは実際には意味がありません。

a until bの構成は、単にa while not bです。次を使用し、whileループにsleep 1 until -e $file;を変換するには

：

sleep 1 while not -e $file; 

これは、ブロックの形に拡張することができます。

while (not -e $file) {sleep 1} 

または内部エスケープと無限whileとして：

while (1) { 
    last if -e $file; 
    sleep 1; 
} 

これらの形式はすべて同等です。

残りの質問に答えると、ほとんどのファイルシステムはチェック間で1秒のスリープで正常に動作するはずですが、プロセスが緊急にファイルを待っていない場合は、多くの方法で多くの方法を選択できます。また、ファイルシステムが遅いデバイス（フラッシュメモリや低速ネットワーク経由で保存されているデバイス）を使用している場合は、大きな値を試してみることもできます。

そして、彼らは返す構造体の最後の要素ある場合は、以下のysth nitpicksとして、一般的には、ステートメントの形式が異なり、ブロックフォームより戻る：do {...}を、sub {...}、do FILE、evalを...

Answer 2

ファイルが存在していても、あなたのより自然な方法は、起動時に眠っているようです。

while(not -e $file) { sleep 1; } 

sleep 1 until -e $file;の正確同義語が、私の意見でより理解している、私には良さそうです。