私は最初は完全なプロセスではなくても、PSPに従うことに興味があります。そして、私はa previous questionで学んだように、その堅い構造のためにそれを好きではないかもしれません。私はそれが私をより良いエンジニアにしてくれると思うし、少なくとも私の強みと弱みについてもっと知りたいので、より良い習慣を育てることができると思う。しかし、ワッツ・ハンプレイの本A Discipline for Software EngineeringとPSP以外にも、私はPSPの他の良いリソース（無料のウェブサイト、ブログ、有料のリソースも受け付けていることが望ましい）に精通していません。ワッツハンフリーの仕事以外に、パーソナルソフトウェアプロセスのための良いリソースは何ですか？
初心者のためにどのような優れたリソースがありますか？
プロセスガウスの本を読むことは良いことです。最終的には、あなたが成熟するのを助けるのは何年もの間、さまざまな環境や多くの種類のチーム、プロジェクト、人々のソフトウェア開発です。 （これには、何千人もの開発者や大規模なプロジェクトを持つ組織を通じて一人での開発を行うことが含まれます）
これらの経験から、あなたは自分自身の考えを思いつくことができますその他のプロセスと成熟度を評価します。
あなたが興味を持ち、回答を探しているという事実は、おそらく著者やプロセスブックの特定のサブセットを購読したり読んだりすることが重要です。
広く読んで、ソフトウェア開発とDOを実践してください。結局のところ、この作品は何かを生み出すことです - それを見失わないでください。あまりにも頻繁に起こると思われるように、「プロセス」ウサギの穴に落ちて、その後は生産性が低い人もいます。私は知っているべきである - 私は冷たい援助を早く飲んだが、感謝して会場の変更を得た。
さまざまな種類のチームや組織の開発者と肘をこすりすることができることは、新しい慣行への暴露やツールや慣行の議論が成長して学ぶ上で必要です。新しいアイデアに晒されることなく、早く成長することはありません。それは一緒に来るすべての新しい、熱いものに飛び乗るべきであるということを意味しません。多くの場合、彼らは拒否されるべきか成熟するべきですが、場合によっては乗り越えて行きます。
物事を試して失敗するのを恐れないでください。
プロセスは、あなたが所属する組織/チームに依存することがよくあります。
プロセスは確かにその場所を持っていますが、それは高品質の製品を生産するために第一ではなく第二のものです。あなたの頭と常識を使いましょう。
EDIT
あなたは本当に名前をしたい場合：
ジェラルド・ワインバーグは、あなたの質問に関連しているいくつかのまともな本を持っています。 Tom DemarcoとEd Yourdonもリストに入っています。
は、私が「無料」のプロセスの本があり、ある以下の著者から何かを探してどのくらいか分からない： ティム・リスター、トム・デマルコ、エド・ヨードン - しかし、完全なコードで始まる：http://www.cc2e.com/Default.aspx
コード・コンプリートは私の最初のソフトウェアブックでしたが、プロセスモデルと方法論についてはそれほど深くはありません。 –
カーネギーメロンPSPを使用するソフトウェアエンジニアリングの学位プログラムを持っています。 course notesページには、無料で自己学習に非常に役立つニュース、メモ、練習問題へのリンクが多数あります。
コースノートはコースインストラクターが利用できるように見えますが、私は自習ガイド/ノートをダウンロードしました。それは参考になるかもしれません。 –
トーマス、私はPSP本を初めて購入したときにそれを正確に購入しました。私は1991年にPSPに従ってプログラミングを始め、最も控えめな言い方をする謙虚な経験でした。実際にデータ収集の価値を教えて、自分のプロセスを理解し、ソフトウェアのサイズを書き込むのにどれくらい時間がかかるかを見積もる方法を教えてくれます。もちろん、私は見積もりには慣れていないことを知っていましたが、時間が経つにつれて、見積もりやプログラマー（つまり、より優れたソフトウェアエンジニア）になるのに役立ちました。私はあなたが無料のものを探しているのを知っていますが、AmazonのPSPの中古本は40ドル以下です。本当に価値があると言います。運が良かった！
私はあなたが正しいと思っています - あなたとあなたのチームのために、何が効果的で何が効果的かを学ぶことは、単なる本を読むことよりも有益です。私がPSPに焦点を当てている唯一の理由は、それが他のプロセスモデルの原則をその中に取り入れることができるにもかかわらず、1人に合わせた少数の（唯一の）プロセスモデルの1つであるからです。しかし、何かで始まるかもしれない。そして、著者の提案に感謝します。私は彼らが出版したものを見て、うまくいけば、すぐに私のために働く個人的なプロセスと私のチームのプロセスを考え出すことができます。 –
BTW、それはちょうど600文字でした。 ：P –
私は、PSPを使って四半期を通して6つのプロジェクトの推定と生産性を追跡するプロジェクト管理クラスを取った。私は、主な利点の1つは、あなたの "個人的なプロセス"を可視化し、あなたが改善できる分野を指摘することだと思います。第4四半期を通して、私の見積もりは実績の±5％の範囲で改善されました。現実的な誤差範囲で見積もりを提供できる場合は、マネージャーがあなたを愛するでしょう！ –