LINQを使用して文字列[]内で最も長い文字列を見つける方法

Question

可変長の文字列があります。現在、配列内の最も長い文字列を見つけるために配列を繰り返し処理するループがあります。 LINQを使ってより効率的かつ/またはよりクリーンな方法で書く方法はありますか？

Answer 1

しかし、のような何かを行うに少しきれいになり、はるかに効率的ではありません。

var strings = new string[] { "1", "02", "003", "0004", "00005" }; 

string longest = strings.OrderByDescending(s => s.Length).First(); 

出力：00005

Answer 2

string [] strings; 
return strings.OrderByDescending (s => s.Length).First(); 

Answer 3

string[] arr = new string[] { "a", "aa", "aaa" }; 

var longest = arr.Where(s => s.Length == arr.Max(m => m.Length)).First(); 

出力aaa

を

このようにして、コードは明らかに最大長の文字列を取得しています。

Answer 4

私は現在コンパイラを持っていませんが、これも動作します。

string[] arr = new string[] { "a", "aa", "aaa" }; 
var longest = arr.Max(w => w.Length) 

Answer 5

strings.Aggregate(string.Empty, (seed, f) => f.Length > seed.Length ? f : seed); 

集計構文は、他の方法より読み少し難しいですが、厳密に言えば、それはソートを必要としないように私はここを参照してください他の方法よりも効率的です。ちょうどO（N）の実装。

EDIT：このアプローチでは、他のほとんどの場合と同様に、f.Lengthがnull ref例外をスローしないように、リストにnull値が存在しないと想定しています。クイック三項演算子（f！= null？f.Length：0）は、それがあなたの列挙体に対して有効であった場合にそれを修正します。

Answer 6

これは古い質問ですが、最も効率的な回答は提供されていないと付け加えたいと思います。これは1つのライナーではありませんが、OrderByまたはAggregateが提供しない最長のストリングのコレクションを返します。 Matt Ellenは答えに一番近いが、MaxのWhereでMaxを使用すると、大規模なコレクションを扱うときにはかなり遅くなる。

正しい答えは次のようになります。

int maxLength = collection.Max(x => x.Length); 
string[] longestStrings = collection.Where(x => x.Length == maxLength); 

が使用することを検討してください？。 （C＃6.0では）と??あなたのコレクションにこれらを含めることができる場合、演算子はnull値をチェックします。