rvalue参照がlvalue参照よりも安全と考えられるのはなぜですか？

Question

C++ 11より前は、rvalue参照が存在せず、非const lvalue参照がrvaluesにバインドできなかったため、rvaluesにバインドできるconst lvalue参照のみでした。なぜ、非const左辺値参照が右辺値にバインドできなかったのかという理由は、それが危険であるということだった。それで、彼らはデータを移動することを可能にした値の参照を作成しました...しかし、rvalueにバインドされたrvalue参照は、rvaluesにバインドされた非const lvalue参照よりも安全であると考えられます。

Answer 1

左辺値参照より右値参照の利点は、右辺値参照ではを知りますは、参照されるオブジェクトが右辺値であることです。したがって、あなたは他のデータを傷つけることなくそれを操作することが許されていることを知っています。

const非左辺値参照が右辺値を参照することが許可されている場合、参照されたオブジェクトが一時的なものかどうかは決して分かりません。たとえばあなたは番目のバージョンで取得することができ、これらの2つのコンストラクタ

class A { 
public: 
    A(A& src) // Copy constructor 
    { 
     // Create a copy of src, but be sure to leave src intact 
    } 

    A(A&& src) // Move constructor 
    { 
     // Create a copy of src. If necessary, you can steal some 
     // of src's resources (dynamic memory, open files). It 
     // won't miss it 
    } 
}; 

パフォーマンス上の利点は、左辺値参照は右辺値参照を許可された場合でも、最初に達成することができない、考えてみましょう。