％w {}と％W {}の大文字と小文字の％W配列リテラルの違いは何ですか？

Question

%w[ ] Non-interpolated Array of words, separated by whitespace 
%W[ ] Interpolated Array of words, separated by whitespace 

使用法：

p %w{one one two three 0 1 1 2 3} # = > ["one", "one", "two", "three", "0", "1", "1", "2", "3"] 
p %W{one one two three 0 1 1 2 3} # = > ["one", "one", "two", "three", "0", "1", "1", "2", "3"] 
p %w{C:\ C:\Windows} # => ["C: C:\\Windows"] 
p %W{C:\ C:\Windows} # => ["C: C:Windows"] 

私の質問は...違いは何ですか？

Answer 1

%Wは文字列を二重引用符として扱いますが、%wは一重引用符として扱います（したがって、式や多数のエスケープシーケンスを補完しません）。あなたの配列をもう一度ルビー式で試してみましょう。違いが見えます。

例：

myvar = 'one' 
p %w{#{myvar} two three 1 2 3} # => ["\#{myvar}", "two", "three", "1", "2", "3"] 
p %W{#{myvar} two three 1 2 3} # => ["one", "two", "three", "1", "2", "3"] 

Answer 2

ここacconrads答えに例を示します

ruby-1.8.7-p334 :033 > @foo = 'bar' 
=> "bar" 
ruby-1.8.7-p334 :034 > %w(#{@foo}) 
=> ["\#{@foo}"] 
ruby-1.8.7-p334 :035 > %W(#{@foo}) 
=> ["bar"] 

Answer 3

のは、配列の混乱をスキップし、いずれも対補間についてお話しましょう：

irb(main):001:0> [ 'foo\nbar', "foo\nbar" ] 
=> ["foo\\nbar", "foo\nbar"] 
irb(main):002:0> [ 'foo\wbar', "foo\wbar" ] 
=> ["foo\\wbar", "foowbar"] 

挙動の違い一重引用符で囲まれた文字列と二重引用符で囲まれた文字列がどのように動作するかと一貫しています