私の元の推測では、メソッドディスパッチが深く掘る警告
f = function(x) withCallingHandlers(x, warning=function(w) {
cat('muffled\n')
invokeRestart("muffleWarning")
})
、その後
> withCallingHandlers(f(warning("f")), warning=function(w) message("caught"))
muffled
をマッフルためであるということでした、実際の警告コールは、このCのスタックトレースである
#0 do_warning (call=0x3d4ad50, op=0x9c4bf0, args=0x45b9968, rho=0x45b9c40) at /home/mtmorgan/src/R-devel/src/main/errors.c:1140
#1 0x00000000004b4198 in bcEval (body=<optimized out>, rho=<optimized out>, useCache=<optimized out>) at /home/mtmorgan/src/R-devel/src/main/eval.c:4700
#2 0x00000000004bff40 in Rf_eval (e=0x3d45618, rho=0x45b9c40) at /home/mtmorgan/src/R-devel/src/main/eval.c:554
#3 0x00000000004c4e4d in Rf_applyClosure (call=0x45b8630, op=0x3d45730, arglist=<optimized out>, rho=0x9e7638, suppliedenv=0x9e7670) at /home/mtmorgan/src/R-devel/src/main/eval.c:1033
#4 0x00000000004c0005 in Rf_eval (e=0x45b8630, rho=0x9e7638) at /home/mtmorgan/src/R-devel/src/main/eval.c:670
#5 0x00000000004c0695 in forcePromise (e=0x45b9410) at /home/mtmorgan/src/R-devel/src/main/eval.c:458
#6 0x00000000004c0462 in Rf_eval (e=0xa1d338, rho=0x45b9368) at /home/mtmorgan/src/R-devel/src/main/eval.c:577
#7 0x000000000046fbfb in protectedEval (d=0x7fffffffc7f0) at /home/mtmorgan/src/R-devel/src/main/context.c:750
#8 0x0000000000470d48 in R_ToplevelExec (fun=0x46fbe0 <protectedEval>, data=0x7fffffffc7f0) at /home/mtmorgan/src/R-devel/src/main/context.c:705
#9 0x0000000000470de7 in R_tryEval (e=<optimized out>, env=<optimized out>, ErrorOccurred=0x7fffffffc89c) at /home/mtmorgan/src/R-devel/src/main/context.c:764
#10 0x0000000000470e26 in R_tryEvalSilent (e=<optimized out>, env=<optimized out>, ErrorOccurred=<optimized out>) at /home/mtmorgan/src/R-devel/src/main/context.c:787
#11 0x00007ffff49230b9 in R_dispatchGeneric (fname=0x44b37e8, ev=0x45b9368, fdef=0x45b92f8) at /home/mtmorgan/src/R-devel/src/library/methods/src/methods_list_dispatch.c:993
#12 0x00000000004f5337 in do_standardGeneric (call=<optimized out>, op=<optimized out>, args=<optimized out>, env=0x45b9368) at /home/mtmorgan/src/R-devel/src/main/objects.c:1167
....
ここで、CコードR_dispatchGeneric
のメソッドディスパッチはtryinです
998 if(check_err)
999 error(_("error in evaluating the argument '%s' in selecting a method for function '%s': %s"),
1000 CHAR(PRINTNAME(arg_sym)),CHAR(asChar(fname)),
1001 R_curErrorBuf());
Rf_tryEvalSilent
は、トップレベルでのようなものを評価します。これは、Cレベルのエラーハンドラを実装するために行われているようだ
それを評価して
989 if(arg_sym == R_dots) {
990 thisClass = dots_class(ev, &check_err);
991 }
992 else {
993 PROTECT(arg = R_tryEvalSilent(arg_sym, ev, &check_err));
994 if(!check_err)
995 thisClass = R_data_class(arg, TRUE);
996 UNPROTECT(1); /* for arg */
997 }
を引数のクラスを把握するためにグラム呼び出しハンドラが確立されていないところのコマンドプロンプト。引数の評価がハンドラなしで起動するので、あなたはハンドラスタックはNULL
に設定されているCコード、
686 Rboolean R_ToplevelExec(void (*fun)(void *), void *data)
687 {
688 RCNTXT thiscontext;
689 RCNTXT * volatile saveToplevelContext;
690 volatile SEXP topExp, oldHStack;
691 Rboolean result;
692
693
694 PROTECT(topExp = R_CurrentExpr);
695 PROTECT(oldHStack = R_HandlerStack);
696 R_HandlerStack = R_NilValue;
697 saveToplevelContext = R_ToplevelContext;
でこれを見ることができ、回避策は
my_method(withCallingHandlers(warning('arrgh'), warning=function(w) ...))
かもしれないが、それはおそらく実用的ではありません。
R-devメーリングリストで議論されている、これを見ているかどうかわかりません。 – Spacedman