std :: set要素のアドレスを取っているときに 'const int *'から 'int *'への無効な変換

Question

次のエラーが発生していますerror: invalid conversion from ‘const int*’ to ‘int*’ 次は私のプログラムです

#include <set> 
int main (int argc, char **argv) { 
    std::set<int> intSet; 
    intSet.insert(1); 
    intSet.insert(2); 
    intSet.insert(3); 
    intSet.insert(4); 
    intSet.insert(5); 

    int *pAddress = &(*(intSet.find(4))); 
} 

std::setの要素のアドレスが必要です。このコードはMicrosoftコンパイラでコンパイルエラーは発生しませんが、g++はこのコンパイルエラーを出しています。

Answer 1

std::setの各要素がT constとして格納されており、その理由があります。

std::setには、値のコピーが1つだけ含まれているためです。 は変更不可能にする必要があります。そうしないと、その値がセット内に既に存在するものに変更されます。要素が可変たとしても

、std::set::findはconstメンバ関数であるため、この機能でintSetが不変で、効果的に各要素になるだろうので、あなたは、変更値ことができないであろう不変iteratorが返されます。コールサイトで値を変更します。

ザ・のみアドレスを取得したいが、このです：

int const *paddress = &(*(intSet.find(4))); //const int* is same as int const* 

は、クラスができるように、セットの値は不変であることを意味している、しかし

//DANGEROUS - DONT DO IT 
int *paddress = const_cast<int*>(&(*(intSet.find(4)))); //will compile, 
                 //but it is dangerous! 

//you might accidentally write 
*paddress = 10; //undefined behaviour, 
       //though the compiler will let you write this 

Answer 2

をconst_castを使用しないでください。すべての要素が一意であることを保証します。非constポインタを指定すると値を変更するのが簡単になり、設定したテンプレートクラス（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/e8wh7665(VS.80).aspx）のデザインが壊れてしまいます。

あなたはそのようにそれの前にある「ポーラ」持っている最後の行を変更する必要があります。FYI

const int *pAddress = &(*(intSet.find(4))); 

：あなたのコードは、2010年

Answer 3

GCC definesのVisual Studioで同じコンパイルエラーを与えますset::iteratorをset::const_iteratorとすると、リファレンスまたはset::find()の結果へのポインタをバインドすることができなくなります。この動作はC++ 11（キーが不変であり、set::iteratorが定数反復子であることを示しています）では許可されていますが、C++ 03では正しくありませんでした。

C++ 03では、セット内の要素の順序を壊す可能性があるため、セットの要素を変更しないでください。場合によっては、型がクラスであり、順序を定義するために一部のメンバーのみが使用されている場合は、他のメンバーを変更することが有効でした。 C++ 03標準ではこれが可能ですが、未定義の動作を与えるように順序を変更しないように注意する必要があります。 C++ 11では、これは許可されていません。

あなたが合法的に値を変更することはできないので、C++ 11用のコードを修正し、ポインタのconstにバインドすることで安全性を向上させることができます。

int const *pAddress = &(*(intSet.find(4)));