func（）が値を返さないときにmap（func、iterator）関数を使う方法は？

print（）のような関数は値を返しません。しかし、時には私はそれらを反復する必要があります。 "for"を使用するのではなく、関数型プログラミングでコードする方法はありますか？func（）が値を返さないときにmap（func、iterator）関数を使う方法は？

# changes some values of a list according to another pointer iterator. 
thelist = [1]*100 
slices = [(3,8),(9,15),(72,88)] 
for items in slices: 
    for i in range(items[0],items[1]): 
     thelist[i] = 8

ここでは、私が望むのは "thelist"の値を変更することです。どのようにコードの効率を失うことなく、comprehensionやmap（）などを使用して再コード化するか。

出典

2017-07-03 NuosiWu

"しかし、python3に移行すると、多くのスペースを占有する新しいリストを生成する必要があります。私はあなたが意味することを理解していません。 Python 3では、 'map'は遅延イテレータを返し、Python 2では' map'は完全にマテリアライズされた 'list'を返します。新しいリストを作成せずにPython 3で行うことができないPython 2で行うことができるのは正確です。 –

@ juanpa.arrivillaga私の混乱する言葉をお詫び申し上げます。私はその質問を書き直す。今あなたには意味がありますか？ – NuosiWu

答えはあなたが 'print' *のような副作用を持つ関数構造体を使うべきではない、あるいはあなたの例のようにリストを突然変異させるべきです。 –

あなたのコードはほぼ同等である：

import itertools 
slices = set(itertools.chain(*itertools.starmap(range, ((3,8),(9,15),(72,88))))) 
thelist = map(lambda (x, y): y if x in slices else 8, enumerate(range(100)))

だから、そこにそれを行うための機能的な方法ですが、私はあなたが、副作用の計算

ための機能を使用しないでください 、この場合にはお勧めしません

出典

2017-07-03 07:31:41 Netwave

'スライス'を 'セット'にする方がはるかに良いでしょう –

@ juanpa.arrivillaga、ありがとう、ありがとう。 – Netwave

@DanielSanchezそれを得ました。ありがとうございました！ – NuosiWu

itertoolsなしまた

、：

thelist2 = map(lambda ix: 8 if any((s[0] <= ix[0] < s[1] for s in slices)) else ix[1], enumerate(thelist2))

しかし、それははるかに少ない読み取り可能である（私見）。また、Daniel Sanchezの副作用についてのコメントを参照してください。副作用は関数型プログラミングではありません...

出典

2017-07-03 07:37:33

func（）が値を返さないときにmap（func、iterator）関数を使う方法は？

答えて

関連する問題