virtual-functions

6熱

3答えて

私はRhinoMockをいくつか試してきましたが、模倣されたメソッドを仮想化する必要があります。これは、現在私が仮想としてマークされていない模擬したいメソッドを含むカスタムフレームワークを持っていることを除いて、問題ありません。私はこれらのメソッドを仮想化することで何か問題を予測することはできませんが、私が見なければならないメソッドを仮想化する潜在的な危険性は何ですか？

7熱

3答えて

C++で多態性に代わる方法がありますか？

The CRTPは、動的多型に関するこの質問に示唆されています。しかし、このパターンは静的多型にのみ有用であると言われています。私が見ているデザインは、仮想関数呼び出しによってスピードワイドに妨げられているようです。hinted at here. 2.5倍のスピードアップも素晴らしいでしょう。問題のクラスは単純で完全にインラインでコーディングできますが、実行時まではクラスが使用されません。さらに

21熱

5答えて

仮想割り当てが同じ署名の他の仮想関数と異なる動作をするのはなぜですか？

仮想代入演算子を実装して遊んでいるうちに、面白い振る舞いで終了しました。 g ++ 4.1,4.3およびVS 2005は同じ動作を共有しているため、コンパイラの不具合ではありません。基本的に、仮想演算子=は、実際に実行されているコードに関して他の仮想関数とは異なる動作をします。 struct Base { virtual Base& f(Base const &) { st

10熱

5答えて

C++でクラスの仮想静的メンバーをシミュレートしていますか？

C++に仮想静的メンバーを並べ替えてもらえますか？例えば： class BaseClass { public: BaseClass(const string& name) : _name(name) {} string GetName() const { return _name; } virtual void UseClass() = 0;

2熱

4答えて

仮想関数呼び出しの循環的複雑さは何ですか？

Cyclomatic Complexityは、与えられた関数がどれほど難しいか、またはバグを含む可能性がどれくらいあるかについての大まかな基準を提供します。私が読んだ実装では、通常、すべての基本的な制御フロー構造（if、case、while、forなど）が関数の複雑さを1増加させます。循環的複雑さは、仮想関数が呼び出す "プログラムのソースコードを通る線形に独立したパスの数"は、実行時にどの実装が

8熱

4答えて

この間接関数呼び出しの利点は何ですか？

私は図書館に次のコードを見つけました： class Bar { public: bool foo(int i) { return foo_(i); } private: virtual bool foo_(int i) = 0; }; は、今私は思ったんだけど：なぜ、あなたはこの間接を使うのでしょうか？上記の単純な選択肢よりも良いだろう、なぜ任意の

4熱

4答えて

代入演算子はさまざまな種類のオブジェクトで動作しますか？

class A { public: void operator=(const B &in); private: int a; }; class B { private: int c; } 申し訳ありません。エラーが発生しました。代入演算子は有効ですか？またはこれを達成するための方法がありますか？ [AとBクラスの間には関係がありません。] void A::operator