type-members

3熱

2答えて

スーパータイプから暗黙のパラメータを解決する

スーパータイプAに対して暗黙的に定義されている場合、タイプBの暗黙のパラメータを解決できますか？ここ は一例であり： Iが列挙型クラス有する：私は列挙のインスタンスを定義 trait Enumerable[A] { def name(a: A): String def list: List[A] //... other methods } object E

scala typeclass superclass implicit type-members 2016-11-28

---

3熱

2答えて

暗黙的に包まれた形質は

に以下をコンパイルしていないので、最後の行でコンパイルされません： object ImplicitWrappedTraitWithType { trait Wrapper[+T] { def unwrap: T } object Wrapper { def apply[T](implicit w: Wrapper[T]): Wrapper[T]

scala generics type-parameter type-alias type-members 2016-11-01

---

11熱

1答えて

Scalaは、私が変換する方法をメンバー

を入力する（F-有界）再帰的に有界型パラメータを変換しますか？ はつまり、私は、次の線に沿って何かしたい： trait Foo { type A <: Foo {type A = ???} } をしかし、名前Aがすでに型洗練以内に撮影されたので、私は難しさを持っています。この質問は類似している（とから生成された）：F-bounded quantification through t

scala types parametric-polymorphism type-members bounded-quantification 2013-01-09

---

0熱

1答えて

Scalaのクラスコンストラクタの抽象型メンバーを参照してください。

私はScalaの抽象型メンバーを参照するフィールドを持つことができます。 abstract class C { type T val t: T } が、私は、コンストラクタのパラメータに同じことを行うことができないようだ。 abstract class C(t: T) { // not found: type T type T } なぜ？

scala type-members 2017-05-29

---

0熱

2答えて

Scala型メンバーのインスタンス化でエラーが発生する

型メンバーをインスタンス化できない理由について簡単に質問しますか？例えば、この例を取る： abstract class SimpleApplicationLoader { type MyComponents <: BuiltInComponentsFromContext def load(context: Context) = { new MyComponents(

scala type-members 2016-11-16

---

0熱

1答えて

Json4s代替API

それは少し面倒に感じていると私はファンではないしかし、私はJson4sにおけるjオブジェクトのうちフィールド val x = (obj \ "Type").asInstanceOf[JString].values を取得するためのAPIのようなxp​​athがあります知っていますapisのような象徴的なもの。私は種類のこのような何かしたい： implicit class JsonExtensi

scala generics json4s scala-generics type-members 2017-11-02

---

4熱

1答えて

型メンバーを持つオブジェクト：Scalaのオブジェクトとモジュールシステムは何ですか？ （パス依存型のOdersky論文を理解しようとしています）

私はFoundations of path dependent typesを読んでいます。最初のページで、右側の列にそれが書かれている： Our motivation is twofold. First, we believe objects with type members are not fully understood. It is not clear what causes the co

scala module path-dependent-type type-members 2017-11-03

---

4熱

1答えて

タイプメンバにはいつアクセス修飾子を使用する必要がありますか？

class EG { private[this] type TypeMember = A private[this] var field: Int = 0 } フィールドのようにタイプメンバにアクセス修飾子を指定することは可能です。 OOPの場合、フィールドのencapsulationは、意図しない状態の共有を防止し、状態の変更を制限する利点を提供することがよく理解されて

scala oop encapsulation type-members 2016-10-02

---

1熱

2答えて

同じ基本クラスを持つクラスの型メンバーをオーバーライドするにはどうすればよいですか？

紛らわしいタイトルに申し訳ありません。 RequestとResponseのクラスを検証および解析の目的で作成しようとしています。コンパイル時に型の保証をしたいが、実行時の多形性はまだある。私は、次の基本クラスを有する：Json.parse(responseString).as[request.ResponseType]：私はタイプ_ <: Requestのインスタンスを持っている場合 abstra

scala oop generics type-members 2017-03-07

---