reduce

0熱

1答えて

Flink：なぜ、Reduce、Fold、AggregationsのソースがDataStreamではなくKeyedStreamですか？

Apache Flinkの文書によると：DataStream Transformations。 倍、集計がDataStreamにDataStreamからKeyedStreamDataStreamから代わりにから変換を表しており、削減のすべて。 私は理由を知りたいですか？ は、私の知る限り理解し、あなたはまだmapまたはfilterのように、（非キー）でDataStreamにreduceまたはfol

functional-programming apache-flink reduce fold flink-streaming 2017-10-30

---

0熱

1答えて

array.reduce（）の適切なユーザー

私はfreeCodeCampの問題の解決策について以下に概説しました。そして、array.reduce（）がどのように動作するかの論理/理解を確認したいと思います。 function largestOfFour(arr) { // Created bigArray[]; as an empty container to push the largest number into.

javascript arrays reduce 2017-11-03

---

0熱

1答えて

ErlangのReduceの観点からのマップの実装

私はErlangの初心者です。私はReduce関数の観点からMap関数を実装しようとしています。しかし、私はあなたがそれを行うことができますどのように描くことができませんでした..私は はこれまでのところ、これを試してみました： reduce(_, Acc, []) -> Acc; reduce(Fn,Acc,[Hd|Tl]) -> reduce(Fn,Fn(Acc,Hd),Tl). ma

erlang reduce 2017-11-04

---

1熱

3答えて

私はこのようになりますアレー持つオブジェクト

内の数字の近さに基づいて、アレイ削減：私はこれをループする必要がある [ { "begin": 870, "end": 889, "spanType": ["plan", "gt-plan"] }, { "begin": 890, "end": 925, "spanType": ["plan", "gt-plan"] }, { "begin": 926, "end":

javascript arrays reduce 2017-11-06

---

-5熱

1答えて

複数のif文を最小限に抑える方法は？

私はコードクリーンアップをしています。私はあなたを欲しがりますヘルプ コードはユニットを作成し、unitPositionHashmapに配置します。さらにユニットタイプに応じて生産量を削減します。 私はコードの量を減らす方法を探しています。この方法をよりスマートに構築する方法を探しています。 The code

java if-statement switch-statement reduce code-cleanup 2017-09-27

---

0熱

2答えて

Pythonでfilter（）の後にReduce（）を実行しますか？

私はpythonの2つの関数、reduce（）とfilter（）について質問します。 filter（）の後にreduce（）を使用できますか？ 私はsklearnでボストンのデータセットを使用しました。 x = load_boston() x_target = x.target xx = filter(lambda x: x > 20, x_target) これはうまくいきます。 次に、r

python apache-spark filter bigdata reduce 2017-09-28

---

0熱

1答えて

OpenCLで削減するベストプラクティスは何ですか？

アソシエーティブプロパティでバイナリ操作（名前を "+"にします）を考えてみましょう。あなたは、左の一つの要素があるまで、その後、その前のステップの結果のために同じことをやって、その後、 b1 = a1 + a2 b2 = a3 + a4 、並列に c1 = b1 + b2 c2 = b3 + b4 を第1の演算をa1 + a2 + a3 + a4 + ...を計算することができたとき

opencl reduce 2017-10-05

---

1熱

1答えて

小道具オブジェクトの配列の配列は、反復のオブジェクトの値を減らす（合計）

私は複数の小道具オブジェクトを持っていて、それらを配列に渡します。 各オブジェクトにはポイント値が含まれます。私はオブジェクト内のすべての値を合計し、その結果をSemantic-ui-react Statisticsコンポーネントに渡そうとしています。 const withoutSpousePointsArray = [ withoutSpouseAgePoint, w

reactjs reduce semantic-ui-react array.prototype.map 2017-10-09

---

0熱

1答えて

配列内のアイテムの長さの合計を返す関数は、最初に配列をマッピングした後に速く実行されます。

配列の要素の長さを合計したい場合、単純なarr.join（ ' ）.lengthは、配列全体のマッピングよりも速くなり、その後、合計が減少します。参加するよりもマッピングと還元の方が速いのではないでしょうか？文字列の配列への参加ここjsperfリンク https://jsperf.com/join-vs-map-reduce

javascript dictionary join reduce 2017-10-12

---